Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-873/2024 (2-4015/2023;) ~ М-2645/2023 от 05.10.2023

2-873/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Емельяново 24 января 2024 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Шенкель А.О.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дзибуро ДЮ к Шестакова ЛВ о взыскании расходов на устранение недостатков,

УСТАНОВИЛ:

Дзибуро ДЮ обратился в суд с иском к Шестакова ЛВ о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 492152 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8122 руб., расходы по составлению заключения в размере 35000 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, установлено, что ответчик Шестакова ЛВ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, Ярыгинская Набережная, 31-187.

Истец Дзибуро ДЮ, ответчик Шестакова ЛВ, извещенные о времени, дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явились.

Представитель истец ФИО5, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал, не возражал против направления гражданского дела в Свердловский районный суд <адрес>, по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что по сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шестакова ЛВ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, Ярыгинская Набережная, 31-187.

На основании изложенного, учитывая, что исковое заявление Дзибуро ДЮ принято к производству Емельяновского районного суда с нарушением правил подсудности, оснований для применения правил альтернативной подсудности не имеется, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд <адрес> по месту пребывания ответчика Шестакова ЛВ

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Дзибуро ДЮ к Шестакова ЛВ о взыскании расходов на устранение недостатков, передать на рассмотрение в Свердловский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева