Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2019 ~ М-387/2019 от 16.10.2019

УИД 26RS0034-01-2019-000513-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре Баданине Е.Н.,

с участием истца: Казыева С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казыева С.Х. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

Казыев С.Х. обратились в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением о том, что ДД.ММ.ГГГГ в а. <адрес> умерла его бабушка – Меджитова Меглитотай (без отчества), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 21.12.2018г. III-ДН №. Копию свидетельства о смерти прилагаю.

Меджитовой Меглитотай ДД.ММ.ГГГГ было составлено нотариальное завещание, которым она всё принадлежащее ей имущество завещала ему.

После смерти бабушки открылось наследство на её имущество, состоящее из земельного участка, относящегося к категории: земли сельскохозяйственного назначения, пастбищный севооборот, площадью 2,0 га (20000 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>, АО (Акционерное общество) «Дружба».

Однако, в связи с трудным материальным положением и принимая во внимание, что он не смог сразу найти свидетельство на право собственности на землю серии СТК-9 №, где указана часть земельного участка, принадлежавшая моей бабушке, а именно пастбища в размере 2,0 га, он пропустил срок для вступления в наследство по уважительной причине. О том, что пастбища необходимо оформлять отдельно, ему стало известно только в сентябре 2019 года. В настоящее время, он обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа, ему было отказано в связи с пропуском срока для вступления в наследство. Для восстановления пропущенного срока ему в устной форме было рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании Казыев С.Х. свое заявление поддержал в полном объеме, добавив, что он не обладал в силу возраста и образования достаточными знаниями по надлежащему оформлению наследства.

Ответчик – администрация Туркменского муниципального района в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно требований истца не имеет.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 подтвердили доводы истца, пояснив, что истец действительно не обладал достаточными знаниями по оформлению наследственного имущества.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит исковое заявление Казыева С.Х. подлежащим удовлетворению.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>2 все имущество ФИО7 после ее смерти завещано Казыеву С.Х., ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 скончалась.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истцом указанный срок пропущен.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник пропустил указанный срок по уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, совокупность представленных истцом доказательств, обосновывающих законность исковых требований, дают суду основания для удовлетворения исковых требований Казыфева С.Х., поскольку последний действительно не обладал достаточными знаниями и правовой грамотностью для надлежащего оформления наследства в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным восстановить Казыеву С.Х. срок для принятия наследства, указанного в исковом заявлении.

На основании выше перечисленного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Восстановить Казыеву С. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства в виде пастбища в размере 2,0 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, АО «Дружба», согласно свидетельства на право собственности на землю серии СТК-9 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Филипенко