Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3469/2023 ~ М-2829/2023 от 14.06.2023

            Дело №--

16RS0№---08

2.171

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд газани Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Врачевой В.И.,

с участием представителя истца Доронина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прытковой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Ассист» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Прыткова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Драйв Ассист» о защите прав потребителей.

В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между Прытковой А.А. и АО «АльфаБанк» был заключен кредитный договор.

В этот же день между истцом и ООО «Драйв Ассист» был заключен договор оказания услуг. Стоимость услуг по договору составила 400 000 рублей, оплачена с использованием кредитных средств.

Услуги по договору оказаны не были, --.--.---- г. истец обратился к ответчику с требованием возвратить денежные средства. Истцу возвращено 4 000 рублей, в остальной части отказано.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика 396 000 рублей в счет возврата денежных средств, 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда, штраф.

Представитель истца в суде указал, что между сторонами достигнуто мировое соглашение, представил подписанный сторонами проект мирового соглашения.

Представитель ответчика не явился, до рассмотрения дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Сторонами представлено мировое соглашение, в соответствии с которым:

- ООО «Драйв Ассист» выплачивает Прытковой А.А. 396 000 рублей в счет возврата денежных средств, 5 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в течение 5 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

- Выплата осуществляется по банковским реквизитам, по которым ранее ответчик перечислил денежные средства.

- У истца и ответчика отсутствуют какие-либо иные требования, связанные с заключением, исполнением и расторжением договора №-- (Buy bacк) от --.--.---- г..

- Каждая сторона самостоятельно несет расходы на оплату услуг своих представителей; все судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно мировому соглашению, сторонам известны порядок и последствия прекращения производства по делу в случае утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому утверждается судом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Прытковой А.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Драйв Ассист» о защите прав потребителей, по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Ассист» выплачивает Прытковой А.А. 396 000 рублей в счет возврата денежных средств, 5 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в течение 5 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

Прыткова А.А. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Ассист» в полном объеме.

С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что иные требования, связанные с заключением, исполнением и расторжением настоящего договора отсутствуют.

Все судебные издержки понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения распределению не подлежат.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись Петрова А.Р.