Материал № 4/17-1/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 февраля 2021 года г. Пермь
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе
председательствующего Череневой С.И.,
при секретаре судебного заседания Поповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Федотова ............ в интересах Комиссарова ............ снятии ареста с автомобиля,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от дата) Комиссаров С.С. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 110 000 рублей в доход государства. Этим же приговором обращено взыскание на имущество, принадлежащее Комиссарову С.С., а именно автомобиль марки «NISSAN X-TRAIL», государственный регистрационный знак №, дата
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от дата приговор Орджоникидзевского районного суда <адрес> и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от дата в отношении Комиссарова С.С. изменены, действия Комиссарова С.С. переквалифицированы по каждому из двух преступлений на ч. 1 ст. 159 УК РФ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ Комиссаров С.С. освобожден от назначенного наказания за каждое преступление в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Арест, наложенный на принадлежащий Комиссарову С.С. автомобиль марки «NISSAN X-TRAIL», государственный регистрационный знак №, дата, снят.
Адвокат Федотов В.М., действующий в интересах Комиссарова С.С., обратился в суд с ходатайством о снятии ареста с автомобиля «NISSAN X-TRAIL», государственный регистрационный знак №, дата в связи с уплатой Комиссаровым С.С. штрафа, назначенного приговором суда.
В судебное заседание адвокат Федотов В.М. и Комиссаров С.С. не явились, извещались. От адвоката Федотова В.М. поступило ходатайство об отзыве поданного ранее им ходатайства, поскольку в настоящее время арест с автомобиля, принадлежащего Комиссарову С.С. снят.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по ходатайству адвоката Федотова В.М., действующего в интересах Комиссарова С.С., о снятии ареста с автомобиля подлежит прекращению, в связи с отзывом данного ходатайства и отсутствием предмета рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по ходатайству адвоката Федотова ............, действующего в интересах Комиссарова ............ о снятии ареста с автомобиля - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующей. С.И. Черенева