Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-769/2023 (2-7784/2022;) ~ М-7233/2022 от 05.12.2022

УИД - 05RS0-63

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

18 января 2023 года                             <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного соглашения,

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного соглашения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 82 03 ) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН: 7725114488, КПП: 057243001) денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленным расчетам в размере 223 561,39 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 216 208,61 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 5 346,85; проценты за пользование кредитом - 1 480,87 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 525,06 рублей; государственная пошлина в размере 5436 рублей, всего: 228 997 (двести двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 39 копеек.

Расторгнуть кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Составление мотивированного заочного решения отложить на ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья                М.А. Омарова

Отпечатано в совещательной комнате.

УИД - 05RS0-63

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                             <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением кредитного договора, указав в обоснование иска, что в соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Акционерным обществом «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала <адрес> ФИО2 и ФИО3, последнему (ей) был предоставлен кредит в размере 300000 (триста тысяч) рублей под 12.5 % (двенадцать и пять целых процента) годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 кредитного соглашения). Кредит был получен согласно и. 17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 300000 тысяч рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером .

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 6 кредитного соглашения: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числам.

Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО3 денежную сумму в размере 223 561,39 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 216 208,61 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 5 346,85; проценты за пользование кредитом - 1 480,87 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 525,06 рублей; расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное Банком с ФИО4; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 436 рублей в полном объеме с ФИО5.

    .Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, уважительность причин своей неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Акционерным обществом «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала <адрес> ФИО2 и ФИО3, последнему (ей) был предоставлен кредит в размере 300000 (триста тысяч) рублей под 12.5 % (двенадцать и пять целых процента) годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 кредитного соглашения). Кредит был получен согласно и. 17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 300000 тысяч рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером .

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 6 кредитного соглашения: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами по 20-м числам.

Как следует из материалов дела, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

Положениями ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком ФИО3, путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается банковским ордером ).

Согласно ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начала операционного для в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п.6 кредитного соглашения: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно аннуитентными платежами. Дата платежа: 5 числа каждого месяца.

Ответчику ФИО3 были направлены уведомления об образовании задолженности по кредиту и процентам и необходимости их погашения.

Как следует из представленного представителем истца расчета задолженности за ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 223 561,39 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 216 208,61 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 5 346,85; проценты за пользование кредитом - 1 480,87 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 525,06 рублей; расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, направленное заемщику, оставлено без ответа.

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с которым суд согласен и считает его обоснованным, возражений против представленного истцом расчета, ответчиком не представлено.

Подлежит удовлетворению и требование истца, о расторжении соглашения исходя из пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, согласно которого, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушением суд признает нарушение ответчиком ФИО3 условий соглашения, что послужило причиной обращения истца в суд с настоящим иском, а также образованную по кредиту задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 436 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного соглашения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 82 03 ) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН: 7725114488, КПП: 057243001) денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленным расчетам в размере 223 561,39 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу - 216 208,61 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 5 346,85; проценты за пользование кредитом - 1 480,87 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 525,06 рублей; государственная пошлина в размере 5436 рублей, всего: 228 997 (двести двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 39 копеек.

Расторгнуть кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья                 М.А. Омарова

2-769/2023 (2-7784/2022;) ~ М-7233/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Алибулатова Шуайнат Магомедовна
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Омарова Мадина Анаварбековна
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
05.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2022Передача материалов судье
06.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2022Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2023Дело оформлено
26.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее