Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1437/2023 ~ М-594/2023 от 07.04.2023

Дело №2-1437/2023

УИД: 32RS0003-01-2023-000736-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи	Копыловой О.В.,
при секретаре	Ромашиной А.М.,

с участием истца Глазунова Е.А.,

представителя истца Глазунова Е.А. – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глазунова Е.А. к администрации Брянского района Брянской области о включении доли земельного участка в наследственную массу и признании не нее права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Глазунов Е.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит на праве собственности 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №, площадью 440 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Вторым наследником 1/2 доли указанного земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону является его брат Глазунов В.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев при жизни зарегистрировать свое право собственности. Отсутствие регистрации права собственности у Глазунова В.А. на долю в указанном земельном участке, а так же то, что истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Глазунова В.А. по истечении установленного законом шестимесячного срока, послужило основанием для отказа нотариусом Баранюк Н.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что иных наследников у умершего Глазунова В.А. не имеется, с момента его смерти истец несет бремя содержания указанного земельного участка, Глазунов Е.А. просил суд включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего умершему ДД.ММ.ГГГГ Глазунову В.А. 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 440 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Глазуновым Е.А. право собственности на вышеуказанную 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 440 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Глазунов Е.А. и его представитель ФИО5 поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснила, что владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, который является смежным с земельным участком №, и которым пользуется Глазунов Е.А. в полном объеме после смерти его брата Глазунова В.А.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Иск о признании права – это требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права на спорное имущество.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По общему правилу, предусмотренному п.п.1, 2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения требования наследника о правах на наследуемое имущество, являются принадлежность этого имущества наследодателю, а также факт принятия наследства.

Как следует из материалов дела, родителями Глазунова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и истца Глазунова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО7 и ФИО8, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Из свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Дурнаковой (после заключения брака Глазуновой) В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ее наследниками являются ее сыновья Глазунов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Глазунов В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым были выданы, в том числе, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 440 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Рассвет», каждому. В данном наследственном деле имеется заявление ФИО9, являющейся матерью ФИО8, об отказе от причитающейся ей доли в наследстве, в пользу сыновей умершей Глазунова В.А. и Глазунова Е.А.

Так же в материалах дела имеются свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, выданное ДД.ММ.ГГГГ; повторное свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 (согласно сведениям ЗАГС бабушка Глазунова В.А.), выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от 15.02.2023 г. в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 440 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на 1/2 доли в праве на указанный земельный участок зарегистрировано за истцом Глазуновым Е.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.08.2008 г. Сведений об иных собственниках вышеуказанного земельного участка в ЕГРН не имеется.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Глазунов В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № к имуществу Глазунова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии принадлежавшего ему наследства, в виде 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 440 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, обратился его брат Глазунов Е.А. Иных заявлений о принятии наследства после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ Глазунова В.А., в указанном наследственном деле, не имеется.

Информационным письмом нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Баранюк Н.М. № от 31.03.2021 г. на заявление Глазунова Е.А. о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ Глазунова В.А. сообщено, что признаки фактического принятия Глазуновым Е.А. наследства после смерти Глазунова В.А. отсутствуют, также невозможно установить место открытия наследства, ввиду отсутствия данных о регистрации Глазунова В.А. на день смерти. Наследнику рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Фактическое принятие наследства Глазуновым Е.А. в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Глазунова В.А., подтверждается следующими доказательствами: копией книжки члена СНТ «Рассвет» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Глазунову Е.А., которым за вносились в 2023 г. ежегодные членские взносы; справкой, выданной председателем СНТ «Рассвет» Глазунову Е.А. в том, что он является собственником дачного участка № в СНТ «Рассвет», задолженности за членские взносы не имеет; показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6, являющейся собственником смежного земельного участка по адресу: <адрес>, из которых следует, что Глазунов Е.А. пользуется в полном объеме после смерти брата Глазунова В.А. спорным земельным участком.

Из разъяснений п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст.67 ГПК РФ, подтверждается факт принадлежности спорного имущества Глазунову В.А. и факт его принятия истцом Глазуновым Е.А. после смерти Глазунова В.А., иных наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства или фактически его принявших после смерти Глазунова В.А. судом не установлено, в связи с чем полагает подлежащими удовлетворению исковые требования Глазунова Е.А. о включении в состав наследственного имущества, принадлежавшего умершему ДД.ММ.ГГГГ Глазунову В.А., 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 440 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и признании за Глазуновым Е.А. права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Глазунова Е.А. к администрации Брянского района Брянской области о включении доли земельного участка в наследственную массу и признании не нее права собственности, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Глазунова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 440 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Глазуновым Е.А. право собственности в порядке наследования после смерти Глазунова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 32:02:0171006:42, площадью 440 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Копылова

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2023 года.