Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6561/2022 ~ М-5015/2022 от 11.08.2022

Дело №2-6561\2022 (УИД 65RS0001-01-2022-008192-34)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу.

15 ноября 2022 года                                                         город Южно-Сахалинск.

Южно- Сахалинский городской суд в составе председательствующего судьи Бойковой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акиньшиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО «Концепт Групп» о возложении обязанности устранить повреждения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился с иском к ООО «Концепт Групп», указывая, что 25.05.2022 г. обратился к ответчику для устранения повреждений на заднем левом крыле принадлежащего истца автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №. Ремонтные работы ответчиком были выполнены и автомобиль по акту приема – передачи возвращен истцу. В последующем в процессе эксплуатации автомобиля истец обнаружил на левой стороне в нижней части кузова в области примыкания с пластиковой накладкой черного цвета крыла две царапины.

Истец считает, что данное повреждение его автомобиля было допущено сотрудниками ответчика в процессе выполнения ремонтных работ.

Просил суд обязать ответчика устранить повреждение автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № в виде двух царапин.

Истец в судебное заседание не явился. От истца поступило заявление об отказе от иска, просит суд прекратить производство по делу, рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик о времени и месте судебного заседания был извещен, явку представителя в суд не обеспечили.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В силу требований статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Так как отказ истца от иска судом принят, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░