Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3097/2019 ~ М-2295/2019 от 17.07.2019

№ 2-3097/2019

УИД №25RS005-01-2019-002941-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» ноября 2019 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                 Каленского С.В.,

при секретаре                             Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ликвидатору ООО «Инталев – Дальний Восток» ФИО2 об увольнении в связи с ликвидацией предприятия и оплаты пособия по беременности и родам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит обязать ликвидатора ООО «Инталев – Дальний Восток» ФИО2 уволить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией ООО «Инталев – Дальний Восток», возложить обязанность внести запись в трудовую книжку истца об увольнении п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия и предоставить: - приказ об увольнении; - приказ о ликвидации предприятия; - справку за 2013-2014 гг. о расчете среднего заработка ФИО1 в период работы на предприятии. Так же просит суд, возложить обязанность на ликвидатора выплатить сумму пособия по беременности и родам.

От истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ликвидатором общества был выдан приказ о расторжении трудового договора, решение учредителя общества о ликвидации общества, а так же произведена запись о расторжении трудового договора и внесена запись в трудовую книжку.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленное ходатайство.

Ответчик ФИО2 не возражал против прекращения производства по делу. Пояснил о том, что оформление увольнения произведено датой прекращения и ликвидации юридического лица.

Представитель ГУ – Приморского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации Трегубова Е.Г. не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска.

Истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от заявленных требований к ликвидатору ООО «Инталев – Дальний Восток» ФИО2 об увольнении в связи с ликвидацией предприятия.

    Производство по делу № по исковому заявлению ФИО1 к ликвидатору ООО «Инталев – Дальний Восток» ФИО2 об увольнении в связи с ликвидацией предприятия – прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: