Дело №2-1621/2022
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2022 г. г. Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Годзевича В.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Огурцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Тепловые сети Арзамасского района" к Ярополовой О.В., Архипкину Е.Д., Кочневой В.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу (отопление),
у с т а н о в и л :
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к Ярополовой О,В., Архипкину Е.Д., Кочневой В.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу (отопление) в обоснование заявленных требований указав, что ответчики в спорный период зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, следовательно являются потребителями коммунальной услуги, теплоснабжение.
Со стороны истца обязательства по подаче тепловой энергии выполнены в полном объеме, каких-либо претензий к качеству предоставляемой услуги от должников не поступало. За период с <дата> по <дата> ответчики услугу по отоплению не оплачивали. Платежи по лицевому счету производились в принудительном порядке по ранее выданным вступившим в законную силу судебным актам. Задолженность за указанный период составила 72591,34 руб.
Ранее истец обращался в Мировой суд Арзамасского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на указанную сумму.
<дата> определением мирового судьи судебного участка № 2 Арзамасского судебного района Нижегородской области судебный приказ № был отменен.
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» просит взыскать солидарно с Ярополовой О.В., Архипкина Е.Д., Кочневой В.В. задолженность за коммунальную услугу (отопление), образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 72 591,34 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 378 рублей.
Представитель истца ООО «Тепловые сети Арзамасского района» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени, месте судебного заседания извещались надлежащим образом по адресу регистрации.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Неиспользование ответчиком предоставленного им Гражданским процессуальным кодексом процессуального права на своевременное извещение о дате и времени судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение. На основании изложенного, судья находит ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии сч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.540 ГКРФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).
Размер платы устанавливается согласно районным тарифам, установленным Региональной службой по тарифам Нижегородской области.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ коммунальные услуги оплачиваются помимо квартирной платы по утвержденным тарифам за каждый вид услуги.
В судебном заседании установлено, что ООО «Тепловые сети Арзамасского района» осуществляет оказание услуг по теплоснабжению граждан-потребителей, проживающих в многоквартирных домах с<адрес>.
В квартире, расположенной по адресу: <адрес> спорный период были зарегистрированы и проживали ответчики Ярополова О.В., Архипкин Е.Д., Кочнева В.В..
Согласно оборотно-сальдовой ведомости по лицевому счету, открытому на имя Яополовой О.В. (<адрес>), задолженность за отопление за период с <дата> по <дата> составляет 72 591,34 руб.
Задолженность образовалась вследствие неоплаты коммунальных услуг за отопление.
До настоящего времени задолженность в размере 72 591,34 руб. за коммунальную услугу теплоснабжение ответчиками не погашена.
Возражений относительно данной суммы задолженности от ответчиков в суд не поступило.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Учитывая, что Архипкин Е.Д. является несовершеннолетним, в соответствии с указанной нормой Семейного Кодекса плату за коммунальные услугу должны нести родители, то есть в данном случае мать Ярополова О.В.
Ответчик Кочнева В.В. несет солидарную с собственником ответственность по оплате коммунальных платежей.
Таким образом, суд взыскивает с Ярополовой О.В., Кочневой В.В. в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» в солидарном порядке задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 72 591,34 руб.
На основании положений ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2378 рублей в равных долях, т.е. по 1189 руб. с каждого, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взыскании судебных расходов в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно Ярополовой О,В. <дата> рождения <адрес>, Кочневой В.В. <дата> рождениня <адрес> в пользу ООО "Тепловые сети Арзамасского района" *** задолженность за коммунальную услугу (отопление), образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 72 591,34 руб.
Взыскать с Ярополовой О,В. <дата> года рождения <адрес> в пользу ООО "Тепловые сети Арзамасского района" *** расходы по уплате госпошлины в размере 1 189 руб.
Взыскать с Кочневой В.В. <дата> рождениня <адрес> в пользу ООО "Тепловые сети Арзамасского района" *** расходы по уплате госпошлины в размере 1 189 руб.
Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Арзамасского городского суда В.О. Годзевич