Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-919/2023 (1-2361/2022;) от 21.12.2022

№ 1-919/2023 (1-2361/2022; 12201040042002443)

24RS0048-01-2022-016403-28

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куреневой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Пригодина С.А.,

подсудимого Патрушева Е.В.,

защитника - адвоката Голенцова Е.В., представившего удостоверение № 2216 и ордер № 138842 от 02.02.2023,

при секретаре Медведевой С.А.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Патрушева Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, малолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>147, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ФИО1 находился у себя дома по <адрес> – 147, где у него возник преступный умысел, направленный на приобретение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта. Реализуя задуманное, ФИО1, с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «Honor», посредствам мессенджера «Telegram», связался с неустановленным лицом под ником «Chappi» и совершил покупку наркотического средства массой не менее 0,888 грамм. Произведя оплату с банковской кары ПАО «Сбербанк» №, получил от неустановленного лица фотографию с местонахождением тайника с наркотическим средством в районе <адрес>, куда проехал, продолжая реализацию своих преступных намерений, и в 360 метрах от адреса по <адрес> обнаружил на земле сверток в изоленте синего цвета с находящимся внутри веществом, массой не менее 0,888 грамма, содержащим в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. Примернов 11 часов 40 минут указанный сверток ФИО1 поднял и убрал в карман штанов, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе для дальнейшего употребления без цели сбыта, после чего направился в сторону <адрес> стр. 1 по <адрес>, где в 12 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и при задержании ФИО1 сбросил обнаруженный им сверток с наркотическим средством на землю.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 46 минут до 14 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия по адресе: <адрес> «и» стр. 1 в <адрес>, был изъят сверток в изоленте синего цвета, с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, общей массой 0,888 грамма, включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Указанное наркотическое средство, массой 0,888 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут находился дома по адресу: <адрес> комиссаров 26-147 и решил попробовать наркотическое средство «шоколад», в связи с чем в мессенджере «Телеграмм» на его сотовом телефоне «Honor» в магазин под названием «Chappi» купил наркотическое средство «шоколад» оплатив 2 400 рублей с карты «Сбербанк» №. После оплаты ему пришли фото, где указывался адрес и примерное местоположение и путь до «клада» с наркотическим средством. Далее на общественном транспорте он доехал до Северного Шоссе 7 «И», после чего прошел от дороги и за пригорком в кустах, в гуще травы примерно в 11 часов 40 минут он обнаружил, сверток в изоленте синего цвета, приоткрыл изоленту, проверил все ли на месте, после чего убрал указный сверток в правый карман джинс, надетых на нем. После чего он вышел на проезжую часть, шел вдоль дороги примерно минут 20, когда увидел, как позади него едут сотрудники ДПС, он начал нервничать, так как осознавал, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации преследуется по закону, засунул руку в карман, вытащив сверток с наркотическим средством приобретённым для личного употребления, выкинул его около дороги. Был замечен сотрудниками ДПС, которые остановившись поинтересовались, что он выронил из кармана и вызвали на следственно оперативную группа, которая изъяла сверток с наркотическим средством.

Кроме признания, виновность ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере подтверждается следующей совокупностью доказательств:

Показаниями свидетеля ФИО4, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу по маршруту патрулирования в <адрес>. В 12 часов 01 минут по адресу: <адрес> «и» стр. 1, был замечен ФИО1, который двигаясь вдоль дороги и заметив экипаж, правой рукой выбросил сверток в изоленте синего цвета, в траву, около дороги. ФИО1 был задержан, на место вызвана следственно-оперативная группа.

Показаниями свидетеля ФИО5 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО4, кроме того показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, в составе СОГ она прибыла на место происшествия, а именно: <адрес>, ул. <адрес>, 7 «и» ст. 1, где был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в период времени с 13 часов 46 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток в изоленте синего цвета с веществом внутри, схожим с наркотическим, задержанный ФИО1 изъявил желание и показа место, где он непосредственно обнаружил сверток, приобретенный посредством интернета в мессенджере «Телеграмм» (л.д. 59-61).

Показаниями свидетеля ФИО6, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 40 минут, он находился в районе <адрес> «и» стр. 1, где к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился, также был приглашен второй понятой мужского пола. Затем сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, был произведен осмотр участка местности, в ходе которого в период времени с 13 часов 46 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток в изоленте синего цвета с веществом внутри, при осмотре места происшествия присутствовал ФИО1, который сотрудникам полиции пояснил, что это за сверток, где и в связи с чем он его приобрел. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается:

-рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по факту задержания в 12 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> «и» в <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконном оборотом наркотических средств, который был доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> «а» <адрес> (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным в по <адрес> «и» В <адрес>, в ходе которого, в период времени с 13 часов 46 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, справа от проезжей части, в траве, был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с веществом бурого цвета внутри, который выбросил ФИО1 (л.д. 7-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным по <адрес>, в ходе которого, в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указал на место, где обнаружил и поднял сверток в изоленте синего цвета (л.д. 22-26);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,888 грамма, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (л.д. 28);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, массой 0,888 грамма (ост.m. = 0,868 грамма), содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (л.д. 31-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный пакет белого цвета с веществом общей массой 0,868 грамма (л.д. 36-38).

Суд доверяет показаниям свидетелей, т.к. они последовательны, логичны, подробны, согласуются между собой и с материалами дела. Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Оснований для оговора подсудимого ФИО1 судом не установлено. Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой, с показаниями ФИО1 и свидетелей, в части фиксации фактических данных о времени, месте и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления. Основания не доверять этим показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах. Экспертиза проведена высококвалифицированными компетентными специалистами, выводы ее мотивированы и научно обоснованы. Оснований не доверять выводам эксперта не имеется.

На учетах у врача психиатра и нарколога в <адрес>ной больнице, в КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №» и «<адрес>вой наркологический диспансер №», ФИО1 не значится (л.д. 90-95).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 правильно ориентировался в окружающей обстановке, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный и завершенный характер, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу психического поведения подсудимого, с учетом выводов эксперта, которые у суда сомнений не вызывают, поскольку мотивированы и научно обоснованы, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступлений, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд не находит оснований с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также принимает во внимание данные о состоянии его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, участии при проведении осмотра места происшествия, с указанием обстоятельств совершения преступления, в том числе время, место и мотивы его совершения, таким образом ФИО1 представил информацию, способствующую раскрытию преступления, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотического средства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья ФИО1, имеющего заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении ФИО1 может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку смягчающим наказание обстоятельством признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Вместе с тем, учитывая поведение подсудимого ФИО1 после совершения преступления, когда последний искренне раскаялся, полностью признал вину в совершенном преступлении, высказал твердое намерение исправиться, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, и возложив на него обязанности, позволяющие контролировать его поведение, что будет отвечать целям исправления, перевоспитания подсудимого и являться справедливым.

Оснований для назначения ФИО1 с учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, дополнительного наказания, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также реального лишения свободы, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Патрушева Евгения Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 (ТРИ) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Патрушеву Е.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (ТРИ) года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Патрушеву Е.В. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, являться на регистрацию в порядке и с периодичностью, установленной данным органом, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств, а в случае наличия показаний - лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в медицинской организации, оказывающей наркологическую услугу, о чем представить документальное подтверждение в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Патрушеву Е.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – вещество, своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. массой 0,888 грамма (остаточная масса 0,868 грамма), упакованное в бумажный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № 279), хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу № 12201040042002444, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий                          Т.С. Куренева