Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-34/2023 ~ М-169/2023 от 12.05.2023

М-169/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2023 года                                                            пгт. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Кирсанова Н.В., рассмотрев исковое заявление исковое заявление ООО «Агенство «ЮрЭксперт» к Булгакову Юрию Ивановичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агенство «ЮрЭксперт» обратилась в суд с исковым заявлением к Булгакову Ю.И. о взыскании по договору № б/н от 26.02.2021 аренды самоходной машины без экипажа с последующим выкупом суммы неосновательного обогащения в размере 2 500 000 руб., процентов в размере 296 626,72 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга по дату фактического исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 183 руб.

Третьим лицом в исковом заявлении указано ООО «СпецТехРесурс ДВ».

Определением Пограничного районного суда от 15.05.2023 исковое заявление ООО «Агенство «ЮрЭксперт» оставлено без движения в связи с тем, что подано без соблюдения требований, установленных ст.ст.131, 132 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении не указаны сведения об ответчике - дата и место рождения, а также место работы (если известно) и один из идентификаторов. Сведений о том, что истцу не известны указанные сведения, исковое заявление также не содержит.

Кроме этого, в нарушение требований ст.71 ГПК РФ к исковому заявлению истцом приложены документы, в т.ч.: договор аренды № б/н от 26.02.2021 аренды самоходной машины без экипажа с последующим выкупом, договор залога от 26.02.2021, платежные поручения №132 от 03.03.2021, № 133 от 05.03.2021, № 2 от 04.03.2021 и № 138 от 10.03.2021, платежное поручение об оплате госпошлины, уведомление о расторжении договора и возврате неосновательного обогащения от 31.03.2021, договор уступки права требования (цессии) от 10.01.2023, представляющие собой ксерокопии, которые не заверены надлежащим образом.

В определении суда об оставлении искового заявления без движения срок для исправления вышеуказанных недостатков был определен судом до 29.05.2023.

Истец к сроку, указанному в определении об оставлении искового заявления без движения, в том числе и до настоящего времени недостатки в полном объеме не устранил. Заверенные копии приложенных к иску документов суду истцом не предоставлен.

Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7 ч.1 и ч.3 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ч. 3 ст. 136, п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

     ░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░