Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1872/2022 ~ М-1436/2022 от 12.10.2022

г. Луга 06 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1872/2022

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Купцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Заклинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области к Емельянову Александру Викторовичу и нотариусу Лужского нотариального округа Гвоздевой Наталье Ивановне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании отсутствующим права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Заклинского сельского поселения Лужского муниципального района обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к Емельянову А.В. и нотариусу Лужского нотариального округа Гвоздевой Н.И. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону (дополнительного), выданного ДД.ММ.ГГГГ на бланке №, в реестре №, признании отсутствующим права собственности Емельянова А.В. на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности Емельянова А.В. на указанный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Заклинское сельское поселение Лужского муниципального района является собственником квартиры № в двухквартирном жилом доме площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, на основании Областного закона Ленинградской области № 13-оз от 29.01.2009 года, хотя право собственности не зарегистрировано в ЕГРН.

Истцу стало известно о регистрации права ответчика Емельянова А.В. ДД.ММ.ГГГГ на указанный жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону (дополнительного), выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лужского нотариального округа Гвоздевой Н.И. на бланке №, в реестре №.

Из анализа представленных по запросу администрации представителем ответчика документов следует, что при регистрации права собственности Емельянова А.В. допущена ошибка. Емельянов А.В. является наследником отца Е.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, а также расположенного в его границах жилого дома, кадастровый №.

Спорный же жилой дом, кадастровый №, имеет другую жилую площадь, расположен в границах другого земельного участка, кадастровый №, который находится в другом населенном пункте с таким же названием <адрес>. Полагают, при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Емельянову А.В. допущена техническая ошибка, т.к. правовых оснований для наследования спорного жилого дома у ответчика Емельянова А.В. не было.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Представитель истца просит слушать дело в отсутствие истца, заявленные требования поддерживает.

Ответчик Емельянов А.В. представил письменный отзыв на иск, где признает заявленные исковые требования.

Нотариус Гвоздева Н.И. просит слушать дело в ее отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Ленинградской области явку в суд представителя не обеспечило, отзыв на иск не представило, будучи надлежаще уведомлено о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования администрации Заклинского сельского поселения Лужского муниципального района подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.212 Гражданского кодекса РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (ч.2). Права всех собственников защищаются равным образом (ч.4).

В соответствии с ч.1 ст.213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В ходе рассмотрения дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лужского нотариального округа Гвоздевой Н.И. на имя Емельянова А.В. выдано свидетельства о праве на наследство по закону (дополнительное) на бланке №, в реестре №, после смерти Е.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ее сын Е.В.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лужского нотариального округа Гвоздевой Н.И. на имя Емельянова А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на бланке №, в реестре №, после смерти Е.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7).

Право собственности Емельянова А.В. в Едином государственном реестре недвижимости на указанные жилой дом и земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11,12-15).

Как следует из выписки из ЕГРН в отношении жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, он расположен на земельном участке, кадастровый №.

Согласно Областному закону Ленинградской области № 13-оз от 29.01.2009 года "Об утверждении перечней имущества, передаваемого от муниципального образования Лужский муниципальный район Ленинградской области в муниципальную собственность муниципального образования Заклинское сельское поселение Лужского муниципального района Ленинградской области", квартира в жилом доме по адресу: <адрес>, передана в собственность МО «Заклинское сельское поселение Лужского муниципального района Ленинградской области».

Как следует из справки администрации Заклинского сельского поселения Лужского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, бывший дом № в <адрес> имеет адрес: <адрес>.

Постановлением администрации Заклинского сельского поселения Лужского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № квартире № присвоен адрес <адрес>.

Постановлением администрации Заклинского сельского поселения Лужского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, присвоен адрес <адрес>.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что свидетельство о праве на наследство на рассматриваемый жилой дом на имя Емельянова А.В. нотариусом выдано ошибочно.

Согласно разъяснениям в п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении вопросов, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В связи с изложенным суд находит, исковые требования администрации Заклинского сельского поселения Лужского муниципального района о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону (дополнительного), выданного ДД.ММ.ГГГГ Емельянову А.В., признании отсутствующим права собственности Емельянова А.В. на рассматриваемый жилой дом, а также аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности Емельянова А.В. на указанный жилой дом, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч.1).

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ст.103 ГПК РФ).

В связи с удовлетворением исковых требований администрации Заклинского сельского поселения Лужского муниципального района с ответчика Емельянова А.В. подлежит взысканию в счет госпошлины, от уплаты которой освобожден истец, 600 руб.

Нотариус Гвоздева Н.И. в данном деле является не надлежащим ответчиком, исковые требования к ней удовлетворению не подлежат, в связи с чем, судебные расходы с нее взысканы быть не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Заклинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону (дополнительное), выданное Емельянову Александру Викторовичу нотариусом Лужского нотариального округа Гвоздевой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ на бланке № на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре №.

Признать отсутствующим право собственности Емельянова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре №, аннулировав в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права собственности Емельянова Александра Викторовича на указанный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ №.

В удовлетворении исковых требований администрации Заклинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области к нотариусу Гвоздевой Н.И., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 13.12.2022 года

47RS0012-01-2022-002269-16