Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2024 (1-560/2023;) от 04.08.2023

УИД 05RS 0№-02

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Хасавюртовского городского суда Сатаев А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого Исалдибирова М-З. А.,

защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от 06.03.2024г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Исалдибирова ФИО2-Запира Аслангереевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО1 <адрес>, сел. ФИО1 Махмуд-Мектеб, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее судимого:

- 15.06.2017г. ФИО1 районным судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, приговорен к наказанию в виде л/с на срок 1 год условным с испытательным сроком на 2 г.;

- 31.01.2018г. ФИО1 районным судом СК по ч.2 ст.162, ст.264.1, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде л/с на срок 3 г. с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ФИО1 районного суда <адрес> от 15.06.2017г. в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде л/с на срок 3 г. 6 мес. с отбыванием наказания в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, освобожден 11.09.2020г. по отбытии срока наказания;

- 17.08.2021г. Лефортовским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ, осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 г., с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 г. 6 мес. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору ФИО1 районного суда <адрес> от 31.01.201г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в виде л/с в ИК строгого режима, (судимость не погашена),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исалдибиров М-З.А. совершил кражу, то есть тайно похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 10 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений проник в салон транспортного средства Газ-3221, марки «Газель пассажирской» государственно-регистрационным знаком МЗ11УР/05-регион/ припаркованной на пересечении улиц А.Алиева и Гумбетовская, <адрес> на автомобильном мойке под названием «Чистая экономия» и из нагрудного кармана джинсовой кутки, находившееся в салоне указанного транспортного средства тайно похитил денежные средства в сумме 8000рублей принадлежащие ФИО2, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Исалдибиров М-З.А. вину свою в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах, признал полностью в содеянном раскаялся.

Подсудимый Исалдибиров М-З.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве предварительного следствия заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Исалдибиров М-З.А. в присутствии защитника ФИО4заявил, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель ФИО6 согласился с заявлением подсудимого Исалдибирова М-З.А. о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО2 М.А. на судебное заседание не явился, в своем письменном заявление, просит рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого Исалдибирова М-З.А. без его участия. Претензий к подсудимому не имеет, ущерб ему возмещен. В рассмотрении уголовное дело в особом порядке в отношении подсудимого не возражает.

Суд установил, что обвинение Исалдибирову М-З.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и с которым он согласился, основано на материалах уголовного дела, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

При определении вида и размера наказания подсудимому Исалдибирову М-З.А. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, Исалдибиров М-З.А. ранее судим, по последнему приговору Лефортовским районным судом <адрес> 17.08.2021г. по ст. 264.1 УК РФ, осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 г. 6 мес. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору ФИО1 районного суда <адрес> от 31.01.2018г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, (судимость не погашена), по месту жительства характеризуется положительно, холостой, не работает, причинённый преступлением ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Смягчающим наказание Исалдибирову М-З.А. обстоятельством суд считает его раскаяние и признание им своей вины полностью, а также явку его с повинной.

Указанные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Исалдибирову М-З.А., является рецидив преступлений.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого Исалдибирова М-З.А. требований ст. 64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Назначая наказание, суд исходит из того, что преступление Исалдибировым М-З.А. совершено против собственности и не находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, в связи с чем считает, что по совершённому преступлению ему надлежит назначить наказание с учётом требований ст. 56 УК РФ в виде реального лишения свободы.

Суд также применяет к Исалдибирову М-З.А. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку полагает, что его исправление не будет достигнуто путем исполнения, назначенного ему основного наказания.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Исалдибирову М-З.А. должно было быть определено в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но пределах санкции соответствующего статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Также согласно этой же статье, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Учитывая явку с повинной Исалдибирова М-З.А., совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств, признанных судом исключительными дает суду основание для назначения Исалдибирову М-З.А., наказания с применением ст.64 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу: - видеозапись, на диске формата DVD+RW 1 файл, хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд считает возможным не взыскивать с подсудимого Исалдибирова М-З.А. процессу­альные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО7в судебном разби­рательстве в сумме 3292 рублей, поскольку данное дело рассматривалось в особом поряд­ке без проведения судебного разбирательства, где участие защитника является обязатель­ным, и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Исалдибирова ФИО2-Запира Аслангереевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст.64 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок до 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении невыезде и надлежащем поведении в отношении Исалдибирова М-З.А. отменить. Исалдибирова М-З.А. взять под стражу в зале суд с ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока наказания Исалдибирова М-З.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ произвести зачёт времени содержания под стражей Исалдибирову М-З.А. с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обязать Исалдибирова М-З.А. по освобождении из учреждения, в котором он будет отбывать наказание в виде лишения свободы, явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учёт.

Обязать Исалдибирова М-З.А. при отбытии дополнительного наказания в виде ограничения свободы не уходить из дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени; не выезжать за пределы территории <адрес> РД; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания; не реже одного раза в месяц являться в этот орган для регистрации.

Надзор за отбыванием Исалдибиров М-З.А. наказания в виде ограничения свободы возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РД

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство - видеозапись, на диске формата DVD+RW 1 файл, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката ФИО7 в судебном разбирательстве в сумме 3292 (три тысяча дести девяноста два) рубля воз­местить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Хасавюртовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев