Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-322/2023 от 30.11.2023

56RS0007-01-2023-003678-16

№1-322/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан                                                                                                             20 декабря 2023 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ревина А.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Семенова Н.С., подсудимого: Ефимова В.П., его защитника Нарушева А.А., при секретаре Митрофановой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ефимова В.П., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Ефимов В.П., 12 июля 2022 года в 10 часов 59 минут, находясь в помещении здания Муниципального автономного учреждения муниципального образования «<адрес>» «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, незаконно, осознавая, что использует заведомо поддельный документ в связи с тем, что не проходил медицинскую комиссию, предъявил специалисту МАУ МО «<адрес>» «МФЦ» Свидетель №4 заведомо поддельный документ - медицинское заключение серии №, выданное 19.05.2022 года <адрес>, изготовленное неустановленным лицом, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 19.05.2022 года, при помощи которого ввел в заблуждение специалиста МАУ МО «<адрес>» «МФЦ» Свидетель №4 относительно подлинности данного медицинского заключения.

В результате преступных действий Ефимова В.П. сотрудниками РЭО ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» 27.07.2022 года ему было выдано водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «В» «В1(AS)» «С» «С1» «D» «D1» «ВЕ» «СЕ» «С1Е» «М».

В судебном заседании подсудимый Ефимов В.П. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, декларированным ст. 51 Конституции РФ.

Вина Ефимова В.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами:

         Показаниями при производстве предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:

        - свидетеля Свидетель №5., которая показала, что работает в «РЖД-медицина <адрес> и карточки пациентов хранятся в кабинете у неё №. Ей на обозрение представлено заключение о наличии у водителей ТС медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортным средством выданное Ефимову В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изучив которое выявлены противопоказания к управлению транспортным средством. В последствии Ефимов В.П. от дальнейшего обследования у врача психиатра отказался, по этой причине они изъяли у Ефимова В.П. бланк медицинского заключения, во избежание дальнейшего прохождения комиссии в других лечебных учреждениях. Наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством зафиксировано в журнале регистрации выданных медицинских заключений о наличии медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (том №1, л.д. 93-97);

        - свидетеля Свидетель №6, которая показала, что она работает в ГБУЗ СО «<адрес> больница» в должности врача-психиатра. Ранее она работала в должности врача-психиатра в ГБУЗ «Бугурусланская городская больница». Ефимов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>, ей не знаком, на приеме у нее он не был. Кем в медицинском заключении на имя Ефимова В.П. поставлена подпись и печать врача от ее имени, а так же печать филиала ГАУЗ «ОПБ №» ей не известно. Хочет добавить, что ей на обозрение предоставлялось медицинское заключение на имя Ефимова В.П. и оттиск печати, поставленный в нем от ее имени не соответствует оттиску ее печати (том №1, л.д. 171-172);

        - свидетеля Свидетель №1, которая показала, что она работает в должности врача терапевта <данные изъяты>». <данные изъяты> осуществляет деятельность связанную с проведением профилактических осмотров и выдачей медицинских справок, в том числе проводит медицинский осмотр водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) и выдает медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водителей транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Процедура прохождения медицинского осмотра водителями транспортных средств (кандидатами в водители транспортных средств) выглядит следующим образом, лицо, которому необходимо пройти медицинский осмотр, обращается в <данные изъяты>» с документами удостоверяющими личность. После чего ему выдается бланк медицинского заключения для прохождения осмотра. В <данные изъяты>» данное лицо проходит осмотр врачами, кроме психиатра и нарколога, которых необходимо проходить по месту регистрации. После прохождения осмотра всеми врачами лицо, проходящее осмотр, обращается к ней, она в свою очередь заверяет медицинское заключение.

        Также пояснила, что 19.05.2022 года к ним обращался Ефимов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью прохождения медицинского осмотра. Ефимову В.П. был выдан бланк медицинского заключения и он прошел в <данные изъяты>» осмотр офтальмологом, неврологом и отоларингологом, после чего Ефимов В.П. убыл по месту жительства для прохождения осмотра психиатром и наркологом. Позже Ефимов В.П. обратился к ней и предоставил бланк медицинского заключения, в котором имелись записи об отсутствии противопоказаний и ограничений к управлению транспортными средствами, подписи и печати всех врачей, в связи с чем, ею был заверен бланк медицинского заключения и он был выдан Ефимову В.П. Хочет добавить, что ей не известно где Ефимов В.П. проходил осмотр психиатром и наркологом, а так же ей не известно кто ставил отметки о прохождении осмотра и печати от лица психиатра и нарколога (том №1, л.д. 173-175);

        - свидетеля Свидетель №8, о том, что в настоящее время работает в должности фельдшера ГАУЗ <данные изъяты> психиатрическая больница №. Согласно журнала регистрации посещений пациентов за 2022 год Ефимов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится, на приеме врача-психиатра не был, справка о наличии (отсутствии) медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами ему не выдавалась. Кем в медицинском заключении на имя Ефимова В.П. поставлена подпись от имени Свидетель №6, печать врача психиатра Свидетель №6 и печать ГАУЗ «ОПБ №» ему не известно (том №1, л.д. 161-163);

        - свидетеля Свидетель №7, который показал, что он работает в филиале ГАУЗ ООКНД <данные изъяты>» в должности врача-психиатра-нарколога. В его должностные обязанности входит прием граждан состоящих на учете в ФГАУЗ ООКНД <данные изъяты>», лечение, профилактика, выдача заключений о наличии либо отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами. Порядок выдачи заключений об отсутствии, наличии противопоказаний к управлению транспортными средствами регламентирован Постановлением правительства Российской Федерации от 29.12.2014 года №. При обращении граждан в ГАУЗ ООКНД <данные изъяты>» с вопросом прохождения водительской медицинской комиссии, если данные граждане не состоят на учете в ФГАУЗ ООКНД «<данные изъяты>» на них заводятся амбулаторные карты, в которые вносятся сведения о прохождении медицинской комиссии. Согласно журнала регистрации посещений пациентов за 2022 год Ефимов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не значится, на приеме врача-нарколога не был, справка о наличии (отсутствии) медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами ему не выдавалась, амбулаторная карта его имя не заводилась. Кем в медицинском заключении на имя Ефимова В.П. поставлена подпись от его имени, а так же печать филиала ГАУЗ «ООКНД <данные изъяты>» ему не известно (том №1, л.д. 164-167);

        - свидетеля ФИО4, которая показала, что она работает в должности специалиста МАУ «МФЦ» <адрес>. В ее должностные обязанности входит прием заявлений и пакета документов по услугам предоставляемым многофункциональным центром, а также выдача результатов по оказанным услугам. Прием пакета документов на замену водительского удостоверения происходит следующим образом, заявитель обращается с заявлением и пакетом оригиналов документов, она их сверяет, копирует и принимает оплату государственной пошлины. После чего она направляет полученный пакет документов в РЭО ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>». 12.07.2022 года она находилась на рабочем месте. В утреннее время к ней обратился Ефимов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Он предъявил паспорт гражданина РФ на свое имя, медицинское заключение и оплатил госпошлину. Она сформировала пакет документов на замену водительского удостоверения Ефимову В.П., который по реестру передала в РЭО ГИБДД МО МВД России <данные изъяты>» (том №1, л.д. 168-170);

        - свидетеля Свидетель №2, о том, что работает в должности государственного инспектора РЭО ГИБДД МО МВД России <данные изъяты>». В его должностные обязанности входит постановка и снятие с регистрации транспортных средств, прием экзаменов на право управления транспортными средствами, выдача и замена водительских удостоверений. 27.07.2022 года им, на основании пакета документов, поступившего их МФЦ <адрес>, в связи с истечением срока действия, была осуществлена замена водительского удостоверения на имя Ефимова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> (том №1, л.д. 147-148).

Причастность подсудимого Ефимова В.П. к преступлению по ч.3 ст.327 УК РФ подтверждается также письменными доказательствами:

- постановлением о направлении материалов зарегистрированным в КУСП за № от 01.09.2023 года, согласно которого в действиях Ефимова В.П. усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (том №1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2023 года, в соответствии с которым УУП ОУУП и ПДН МО МВД России <данные изъяты>» ФИО5 с участием Ефимова В.П. осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято медицинское заключение № от 19.05.2022 года (том №1 л.д. 46-49);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2023 года, в соответствии с которым УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО5 с участием Свидетель №8 осмотрен кабинет №, по адресу <адрес>, в ходе которого изъяты оттиски печати (том № л.д. 56-59);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2023 года, в соответствии с которым УУП ОУУП и ПДН МО МВД России <данные изъяты>» ФИО5 с участием Свидетель №7 осмотрен кабинет № ГАУЗ «ООКНД БНД», по адресу <адрес>, в ходе которого изъяты оттиски печати (том № л.д. 63-66);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2023 года, в соответствии с которым УУП ОУУП и ПДН МО МВД России <данные изъяты>» ФИО5 с участием Свидетель №6 осмотрен кабинет врача психиатра, по адресу <адрес>, в ходе которого изъяты оттиски печати (том № л.д. 70-73);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2023 года, в соответствии с которым УУП ОУУП и ПДН МО МВД России <данные изъяты>» ФИО6 с участием Свидетель №2 осмотрено помещение РЭО ГИБДД МО МВД России <данные изъяты>», по адресу <адрес>, ул. <адрес> (том № л.д. 82);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2023 года, в соответствии с которым УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Бугурусланский» ФИО6 с участием Свидетель №4 осмотрено помещение МАУ МО «<адрес>» «МФЦ», по адресу <адрес> (том № л.д. 86);

    - протоколом выемки от 17.10.2023 года, в соответствии с которым дознавателем ОД МО МВД России «Бугурусланский» капитаном полиции ФИО7 у свидетеля Свидетель №5 изъяты: журнал регистрации выданных медицинских заключений о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, медицинское заключение серия №, амбулаторная карта на имя Ефимова В.П. (том №1 л.д. 123-125);

- протоколом осмотра предметов от 17.10.2023 года, в соответствии с которым дознавателем ОД МО МВД России <данные изъяты>» капитаном полиции ФИО7 с участием свидетеля Свидетель №5 были осмотрены: журнал регистрации выданных медицинских заключений о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, медицинское заключение серия №, амбулаторная карта на имя Ефимова В.П.. Постановлением от 17.10.2023 г. вышеуказанные документы признаны в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д. 130-132, 137-138);

- протоколом осмотра предметов от 17.10.2023 года, в соответствии с которым дознавателем ОД МО МВД России <данные изъяты>» капитаном полиции ФИО7 с участием понятых ФИО8, ФИО9 были осмотрены: ответ из ГБУЗ «ОО КНД-<данные изъяты>», исходящий № от 06.06.2023 года, на запрос <данные изъяты> прокуратуры исходящий № от 05.06.2023 года, ответ из ГАУЗ «Областная психиатрическая больница №», исходящий номер № от 07.06.2023 года, на запрос <данные изъяты> прокуратуры, копия заявления Ефимова В.П. на замену водительского удостоверения, медицинское заключение серия № от 19.05.2022 года. Постановлением от 17.10.2023 г. вышеуказанные документы признаны в качестве вещественных доказательств (том № 1 л.д. 141-143, 144-145);

    - протоколом выемки от 20.10.2023 года, в соответствии с которым дознавателем ОД МО МВД России <данные изъяты>» капитаном полиции ФИО7 у свидетеля Свидетель №2 изъята карточка операции с ВУ на имя Ефимова В.П. (том №1 л.д. 150-152);

- протоколом осмотра предметов от 20.10.2023 года, в соответствии с которым дознавателем ОД МО МВД России «Бугурусланский» капитаном полиции ФИО7 с участием свидетеля Свидетель №2 была осмотрена карточка операции с ВУ на имя Ефимова В.П.. Постановлением от 20.10.2023 г. указанный документ признана в качестве вещественного доказательства (том № 1 л.д. 154-156, 157);

- заключением эксперта № от 12.07.2023 года, согласно которого оттиск круглой печати «ВРАЧ Свидетель №7» в бланке медицинского заключения серии № не соответствует свободным образцам оттиска которой представлены для сравнительного исследования. Оттиск круглой печати «филиал ГАУЗ «ООКНД» - <данные изъяты>» №» в бланке медицинского заключения серии № не соответствует свободным образцам оттиска печати «филиал ГАУЗ «ООКНД»-«БНД» №», которые представлены для сравнительного исследования. Оттиск круглой печати «ГАУЗ «ОПБ №»» в бланке медицинского заключения серии № не соответствует свободным образцам оттиска печати «ГАУЗ «ОПБ №». Оттиск круглой печати от имени врача психиатра-нарколога филиала ГАУЗ «ООКНД»-«БНД №» в <адрес> Свидетель №6 в бланке медицинское заключение серии №, выданное 19.05.2022 г. <данные изъяты>» на имя Ефимова В.П., не соответствует оттискам печати, представленным в качестве образцов для сравнительного исследования (том №1 л.д. 178-187).

По заключению судебно-психиатрического эксперта № от 17.10.2023 года, Ефимов В.П. как в момент совершения инкриминируемых ему действий, так и в настоящее время какими-либо психическими расстройствами, ограничивающими его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. Признаков какого-либо временного психического расстройства в момент совершения инкриминируемого деяния у Ефимова В.П. по материалам уголовного дела не усматривается. Признаков какого-либо болезненного расстройства психической деятельности, развившегося у Ефимова В.П. после совершения инкриминируемого ему деяния по результатам настоящего обследования не выявлено. В применении к нему по психическому состоянию принудительных мер медицинского характера Ефимов В.П. не нуждается. По психическому состоянию Ефимов В.П. в настоящее время опасности для себя, либо окружающих не представляет, может лично осуществлять свои процессуальные права в ходе следствия и в судебном заседании (том № 1 л.д. 191-193).

С учетом проверенных сведений о личности подсудимого Ефимова В.П., анализа его поведения во время совершения преступления и после него, а также в судебном заседании, суд находит заключение эксперта обоснованным, а подсудимого Ефимова В.П. вменяемым в отношении содеянного.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание признать вину подсудимого Ефимова В.П. в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

Все доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими виновность Ефимова В.П. в содеянном.

Оценивая показания всех вышеуказанных свидетелей, суд не имеет оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных ими. Эти показания согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других, собранных по делу доказательствах.

Суд квалифицирует действия Ефимова В.П. по ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации – как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей у суда не имеется. Каких-либо обстоятельств, которые могли послужить для оговора Ефимова В.П. данными свидетелями, в суде не установлено.

В процессе расследования настоящего уголовного дела, нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда о доказанности виновности подсудимого, допущено не было. Все доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, получены в строгом соответствии с законом и признаются судом допустимыми.

Фактов, свидетельствующих об использовании в процессе доказывания вины Ефимова В.П. недопустимых доказательств, не установлено, равно, не добыто сведений об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации сотрудниками правоохранительных органов.

Как видно из материалов уголовного дела, следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд считает, что полученные доказательства согласованы между собой, взаимосвязаны и дополняют друг друга, в связи с чем, приходит к выводу о виновности Ефимова В.П. в содеянном.

При определении вида и меры наказания подсудимому Ефимову В.П. исходя из требований ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Ефимов В.П., ранее не судим, последний совершил оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против порядка управления. Ефимов В.П. по месту жительства УУП характеризуется с посредственной стороны. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

    В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ефимову В.П., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Ефимова В.П..

Обстоятельств, отягчающих наказание Ефимову В.П., не имеется.

Санкция ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает основные наказания в виде ограничения свободы, принудительных работ и лишения свободы.

При определении вида наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также данные о личности виновного в совокупности.

В соответствии с ч.1 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы.

По мнению суда, с учётом вышеизложенного, а также с учетом того, что обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, вину признал, в содеянном раскаялся, суд приходит к выводу о назначении наказания Ефимову В.П. в виде ограничения свободы.

По мнению суда, данный вид наказания будут соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Ефимова В.П. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, основания для применения положений, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Вид назначенного наказания исключает применение положений ч. 1 ст.62, ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учётом вида назначенного наказания, имеющихся в распоряжении суда сведений о личности Ефимова В.П., суд полагает, что мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене не подлежит.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать Ефимова В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

    При отбывании наказания в виде ограничения свободы установить Ефимову В.П. следующие ограничения:

    не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Ефимова В.П. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор над отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Ефимова В.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- журнал регистрации, выданных медицинских заключений о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских требований или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, медицинское заключение серия № от ДД.ММ.ГГГГ, амбулаторную карту на имя Ефимова В.П., хранящиеся ФИО31 вернуть последней по принадлежности, а копии вышеуказанных документов хранить при материалах уголовного дела;

    - ответ из ГБУЗ «ОО КНД-<данные изъяты>», исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ, на запрос <данные изъяты> прокуратуры исходящий <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ответ из ГАУЗ «Областная психиатрическая больница №», исходящий номер № от 07.06.2023 года, на запрос <данные изъяты> прокуратуры, копию заявления Ефимова В.П. на замену водительского удостоверения, медицинское заключение серия № от ДД.ММ.ГГГГ; карточку операции с ВУ на имя Ефимова В.П. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий, судья                А.А. Ревин