Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3181/2022 ~ М-1935/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-3181/2022

УИД 74RS0007-01-2022-001528-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

26 августа 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А.,

при секретаре Родионовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ветхова Алексея Анатольевича к Ветхову Владимиру Николаевичу о выделе доли общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ветхов А.А. обратился в суд с иском к Ветхову В.Н. о выделе в натуре, принадлежащей ему 1/5 доли в праве обшей долевой собственности на нежилое здание (гараж) литера Г1, общей площадью 127,1 кв.м., расположенного по адресу: Россия, Челябинская область, г. Челябинск, за ГСК № «Градский» с северо – восточной стороны, путем передачи в собственность гараж №С-3043/А, площадью 18,0 кв. м., расположенного по адресу: Россия, Челябинская область, г. Челябинск, за ГСК № «Градский» с северо – восточной стороны (Литера Г1).

В обоснование иска указано, что Ветхов А.А. является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание (гараж) № общей площадью 127,1 кв.м., расположенного по адресу: Россия, Челябинская область, г. Челябинск, за №. Указанная доля приобретена истцом на основании Свидетельства о праве на наследство по закону и договора дарения. Право собственности на долю зарегистрировано в установленном порядке. Истцом произведена техническая инвентаризация на указанный гараж. Ранее собственником объекта в полном объеме являлся ООО «Луч-Авто». Земельный участок был представлен в постоянное бессрочное пользование ООО «Луч Авто» для строительства и эксплуатации гаражей. На момент признания права собственности на объект за ООО «Луч Авто», конфигурация объекта, как нежилое здание, состоящее из пяти боксов, бала отражена в схеме земельного участка. Согласно данной схеме земельного участка строение № состоит из пяти блоков, каждый из которых является индивидуальным гаражным боксом, что соответствует количеству долей в общей долевой собственности объектов. Поскольку объект возводился с целью использования входящих в его состав гаражных боксов в качестве самостоятельных гаражей третьими лицами, ООО «Луч Авто» произвело отчуждение долей в праве собственности на объект в порядке отступного тем лицам, которые принимали участие в строительстве объекта в рамках договоров строительного подряда. С момента приобретения у ООО Луч Авто» соответствующих долей в праве общей долевой собственности на объект, каждый собственник использовал именно тот гаражный бокс, который был указан в соглашениях об отступном.

В судебное заседание, <данные изъяты>

<данные изъяты> явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд считает необходимым оставить заявление истца о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание (гараж), без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты> выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

№

№

№

№

№

№