Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-7/2019 от 12.07.2019

Материал № 4/11-10/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста                                     9 сентября 2019 года                                       

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чуева Д.Ю.,

при секретаре Ангрыковой Г.М.,

с участием

помощника прокурора г.Элисты РК Бембеева М.О.,

представителя МОСП по ОИП УФССП России по Республике Калмыкия Бадма-Халгаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Молоткова Артура Вячеславовича о рассрочке уплаты уголовного штрафа,

у с т а н о в и л:

12 июля 2019 года осужденный Молотков А.В. обратился в Элистинский городской суд РК с ходатайством о рассрочке уплаты уголовного штрафа в размере 35 000 рублей, назначенного по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13 июня 2019 года, частями в размере по 3 000 рублей, ссылаясь на то, что в настоящее время он не трудоустроен, в поисках новой работы, проживает на заработную плату матери, в связи с чем он не имеет возможности выплатить штраф единовременно.

В судебные заседания, назначенные слушанием на 2 августа, 14 августа, 28 августа и 9 сентября 2019 года, осужденный Молотков А.В. не явился. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Управления ФССП России по Республике Калмыкия ФИО1 от 9 сентября 2019 года принудительный привод в отношении осужденного Молоткова А.В. им не исполнен ввиду отсутствия последнего по месту жительства. В соответствии со ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное ходатайство в отсутствие осужденного Молоткова А.В.

Представитель МОСП по ОИП УФССП России по Республике Калмыкия в лице Бадма-Халгаевой Е.Н. оставила разрешение ходатайства осужденного Молоткова А.В. на усмотрение суда.

Прокурор Бембеев М.О. возражал против удовлетворения заявления осужденного Молоткова А.В. в связи с отсутствием по делу законных оснований для рассрочки уплаты им уголовного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы, в том числе материалы исполнительного производства №30324/19/08015-ИП, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.396, п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ, вопросы о рассрочке уплаты штрафа рассматриваются по ходатайству осужденного судом, постановившим приговор.

    Согласно ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.31 УИК РФ в случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет, при этом осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд принял решение о рассрочке оплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2006 года № 104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер и возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, а вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч. 4 ст. 15, ч. 3 ст. 17, ч. 1 и ч. 2 ст. 19 и ч. 1 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

Таким образом, предоставление отсрочки либо рассрочки исполнения судебного акта является правом, а не обязанностью суда, а основанием для рассрочки решения на стадии исполнительного производства являются обстоятельства, затрудняющие исполнение решения.

В судебном заседании установлено, что приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13 июня 2019 года Молотков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу 25 июня 2019 года.

    27 июня 2019 года Элистинским городским судом РК в адрес МОСП по ОИП УФССП России по РК направлен исполнительный лист серии <данные изъяты> и копия приговора суда от 13 июня 2019 года в отношении Молоткова А.В. для исполнения, взыскания уголовного штрафа в размере 35 000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП по РК Манхановой О.Н. от 2 июля 2019 года в отношении Молоткова А.В. возбуждено исполнительное производство №30324/19/08015-ИП о взыскании уголовного штрафа в размере 35 000 рублей. Вышеуказанная сумма уголовного штрафа с осужденного не взыскана. Из материалов исполнительного производства и ходатайства Молоткова А.В. следует, что на день рассмотрения ходатайства им не уплачена какая-либо сумма в счет погашения штрафа, назначенного по приговору суда.

Осужденный Молотков А.В. в обоснование заявленного ходатайства указал, что единовременная уплата штрафа для него невозможна в связи с тем, что он не трудоустроен, у него нет постоянного заработка и какого-либо дохода.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа назначается судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Так, по смыслу закона заявитель, ходатайствующий о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа. При этом основания для рассрочки уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, должны носить исключительный характер и сами по себе являться серьезным препятствием к совершению исполнительных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается осужденный Молотков А.В. в обоснование своего ходатайства, а именно отсутствие в настоящий момент работы, не освобождает его от уплаты штрафа. Убедительных доказательств, подтверждающих его тяжелое материальное положение, и невозможности уплаты штрафа, а также сведений о том, что им предприняты все возможные действия по изысканию денежных средств для погашения уголовного штрафа Молотковым А.В. суду не представлены. Напротив, судом установлено, что осужденный Молотков А.В. физически здоров, находится в молодом и работоспособном возрасте, иждивенцы и какие-либо кредитные обязательства у него отсутствуют, следовательно, он имеет возможность для получения дохода.

Таким образом, каких-либо серьезных препятствий к совершению исполнительных действий, направленных на взыскание с осужденного суммы уголовного штрафа, в настоящее время судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для рассрочки уплаты штрафа не усматривается, наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной ее уплаты, осужденным не доказано, поэтому, принимая во внимание личность осужденного Молоткова А.В., его имущественное и семейное положение, суд считает, что заявленное ходатайство последнего удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.396, 398, 399 и 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Молоткова Артура Вячеславовича о рассрочке уплаты штрафа по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13 июня 2019 года в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей, назначенного в качестве основного вида наказания, - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                     Д.Ю. Чуев