Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2023 от 22.03.2023

Дело № 1-101/2023

ПРИГОВОР            

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                            24 апреля 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Куюргазинского района Алексеева К.О.,

подсудимого Ишмуратова И.А.,

защитника – адвоката Кульдешовой Д.Ю., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ИШМУРАТОВА И.А., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ишмуратов И.А. умышленно совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

<...> постановлением мирового судьи судебного участка по <...> РБ, вступившим в законную силу <...>, Ишмуратов И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Наказание в виде штрафа исполнено <...>.

<...> постановлением мирового судьи судебного участка по <...> РБ, вступившим в законную силу <...>, Ишмуратов И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Наказание в виде штрафа исполнено <...>. Водительское удостоверение сдано в ОГИБДД ОМВД России по <...> <...>, срок лишения права управления транспортными средствами истекает <...>.

<...> Х., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от <...> <...>, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и, осознавая данный факт, умышленно, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и сознательно их допуская, управлял автомобилем «Лексус GS300», госномер <...>, начав движение от <...> по проспекту Мира <...> в сторону <...> РБ. Действия Ишмуратова И.А. сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <...> около <...> РБ были пресечены, в 00 часов 10 минут Ишмуратов И.А. отстранен от управления транспортным средством. Согласно показаниям прибора алкотектор «Юпитер-К» <...> у Ишмуратова И.А. в 00 часов 30 минут <...> установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,257мг/л.

Указанные действия Ишмуратова И.А. квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ишмуратов И.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Ишмуратов И.А. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Защитник Кульдешова Д.Ю. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Алексеев К.О. в суде не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.     

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Ишмуратову И.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. По делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Согласно сообщению ГБУЗ РБ Городская больница <...> (л.д.81) Ишмуратов И.А. на учете у врача-психиатра не состоит. Данных, вызывающих сомнение во вменяемости подсудимого, в суд не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности, и наказанию за содеянное.

Действия Ишмуратова И.А. квалифицируются судом по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому Ишмуратову И.А. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, содействие расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Как личность Ишмуратов И.А. характеризуется управляющим делами администрации сельского поселения Ермолаевский сельсовет удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения Ишмуратову И.А. наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении размера наказания подсудимому Ишмуратову И.А. суд учитывает требования ст.62 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                        ПРИГОВОРИЛ:

ИШМУРАТОВА И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание – 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Вещественные доказательства: автомобиль «Лексус GS», госномер <...> хранящийся у Ю., - оставить последней; диск – хранить в материалах дела; прибор измерения Алкотектор «Юпитер-К», свидетельство о поверке, хранящиеся у начальника ОГИБДД ОМВД России по <...>, - оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Ишмуратов И.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая подпись.

Верно. Судья                                С.А.Терер

<...>

<...>

<...>

<...>