№ 2-5989/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2022 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,
при секретаре Валиевой Р.М.
с участием ответчика Сарваровой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сарваровой Дарье Станиславовне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Сарваровой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №.
В судебном заседании ответчик Сарварова Д.С. просила утвердить по настоящему спору мировое соглашение на следующих условиях:
ОТВЕТЧИК – гр. Сарварова Д.С. возлагает на себя обязательство погасить образовавшуюся перед ИСТЦОМ - АО «Банк Русский Стандарт», задолженность по кредитному договору № в размере:
- 306 913 (триста шесть тысяч девятьсот тринадцать) рублей 45 копеек – сумма основного долга;
расходы в размере:
- 6 569 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 13 копеек – сумма государственной пошлины.
всего:
- 313 482 (триста тринадцать тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 58 копеек.
Полное возмещение указанных в пункте № сумм должно быть произведено путем зачисления денежных средств на счет № кредитного договора № согласно графика, являющегося неотъемлемой частью данного соглашения:
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
В случае просрочки ОТВЕТЧИКОМ уплаты любого из платежей, указанных в пункте № настоящего мирового соглашения, АО «Банк Русский Стандарт» вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, по которому надлежит взыскать с Сарваровой Дарьи Станиславовны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму в размере 306 913 руб. 45 коп. суммы задолженности, сумму понесенных Банком расходов на оплату государственной пошлины 6 569 руб. 13 коп., всего 313 482 руб. 58 коп., за вычетом произведенных после даты подписания мирового соглашения платежей, если таковые имелись.
После перечисления денежных средств, указанных в пункте № настоящего Мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными. С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по делу считается прекращенным.
Судебные расходы, понесенные ОТВЕТЧИКОМ или его стороной, ИСТЦОМ не возмещаются.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, нам разъяснены и понятны. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Кировского районного суда г. Уфы РБ. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1. ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Волеизъявление сторон выражено в мировом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между АО «Банк Русский Стандарт» и Сарваровой Д.С. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в мировом соглашении,
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Сарваровой Дарье Станиславовне о взыскании задолженности прекратить.
Утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях:
ОТВЕТЧИК – гр. Сарварова Д.С. возлагает на себя обязательство погасить образовавшуюся перед ИСТЦОМ - АО «Банк Русский Стандарт», задолженность по кредитному договору № в размере:
- 306 913 (триста шесть тысяч девятьсот тринадцать) рублей 45 копеек – сумма основного долга;
расходы в размере:
- 6 569 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 13 копеек – сумма государственной пошлины.
всего:
- 313 482 (триста тринадцать тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 58 копеек.
Полное возмещение указанных в пункте № сумм должно быть произведено путем зачисления денежных средств на счет № кредитного договора № согласно графика, являющегося неотъемлемой частью данного соглашения:
В случае просрочки ОТВЕТЧИКОМ уплаты любого из платежей, указанных в пункте № настоящего мирового соглашения, АО «Банк Русский Стандарт» вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, по которому надлежит взыскать с Сарваровой Дарьи Станиславовны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму в размере 306 913 руб. 45 коп. суммы задолженности, сумму понесенных Банком расходов на оплату государственной пошлины 6 569 руб. 13 коп., всего 313 482 руб. 58 коп., за вычетом произведенных после даты подписания мирового соглашения платежей, если таковые имелись.
После перечисления денежных средств, указанных в пункте № настоящего Мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными. С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по делу считается прекращенным.
Судебные расходы, понесенные ОТВЕТЧИКОМ или его стороной, ИСТЦОМ не возмещаются.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Определение суда об утверждении мирового соглашения вступает в силу немедленно.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его оглашения.
Судья: Рамазанова З.М.