Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-502/2021 от 18.10.2021

Дело №1-502/2021

№

Приговор

                             Именем Российской Федерации

город Глазов                                              24 ноября 2021 года

Глазовский районный суд Удмуртской республики в составе:

Председательствующего судьи Тутынина С.С., при секретаре Руденко Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Глазовского межрайонного прокурора Дементьевой М.А.,

подсудимой Боталовой О.В.,

защитника Князевой Е.В., действующей на основании удостоверения адвоката и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

       Боталовой О,В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Глазова Удмуртской АССР, зарегистрированной по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, состоящей в браке, не имеющей официального трудоустройства, ранее не судимой,

       обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

                                    установил:

       Боталова О.В. совершила кражу денежных средств, принадлежащих ФИО17 с причинением значительного ущерба, с банковского счёта потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

               С 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Боталова О.В. возле <адрес>, г.Глазова, УР, нашла банковскую карту № <данные изъяты>» (далее ПАО «Сбербанк»), открытую ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, на имя ФИО17., на банковский счёт №, с функцией бесконтактной оплаты, на банковском счёте которой находились денежные средства.

              Завладев указанной банковской картой, Боталова О.В., предполагая, что на банковском счёте данной карты могут иметься деньги, решила их похитить.

              Реализуя задуманное, с 09 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Боталова О.В., полагая, что на банковском счёте вышеуказанной банковской карты, открытом на имя ФИО17., имеются денежные средства, действуя тайно, и из корыстных побуждений, пришла в магазин «<данные изъяты> по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, подошла к кассе указанного магазина, и приобрела товар на суммы: 930 рублей 00 копеек, 954 рубля 00 копеек, 148 рублей 00 копеек, 536 рублей 00 копеек, 85 рублей 00 копеек, при этом в счёт оплаты товара приложила к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина, указанную банковскую карту, в результате чего с банковского счета № произошло списание денежных средств в сумме: 930 рублей 00 копеек, 954 рубля 00 копеек, 148 рублей 00 копеек, 536 рублей 00 копеек и 85 рублей 00 копеек, а всего в сумме 2653 рубля 00 копеек, принадлежащих потерпевшему, тем самым Боталова О.В. тайно похитила указанные денежные средства, принадлежащие ФИО17., с указанного банковского счёта.

               Действуя в продолжение задуманного, с 09 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Боталова О.В., продолжая действовать тайно и из корыстных побуждений, пришла в магазин «<данные изъяты> по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, где, подошла к кассе указанного магазина и приобрела товар на сумму 745 рублей 99 копеек, при этом в счёт оплаты товара приложила к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина, вышеуказанную банковскую карту, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО17. произошло списание денежных средств в сумме 745 рублей 99 копеек, принадлежащих потерпевшему, тем самым Боталова О.В. тайно похитила указанные денежные средства, принадлежащие ФИО17

               Действуя в продолжение задуманного, с 09 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Боталова О.В., продолжая действовать тайно и из корыстных побуждений, пришла в аптечный пункт <данные изъяты>» Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) <данные изъяты>», по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, и приобрела товар на суммы: 909 рублей 00 копеек и 226 рублей 75 копеек, при этом в счёт оплаты товара приложила к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина, вышеуказанную банковскую карту, в результате чего с банковского счёта № произошло списание денежных средств в сумме 909 рублей 00 копеек и 226 рублей 75 копеек, а всего 1135 рублей 75 копеек, принадлежащих потерпевшему, тем самым Боталова О.В. тайно похитила указанные денежные средства, принадлежащие ФИО17

               Действуя в продолжение задуманного, с 09 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Боталова О.В., продолжая действовать тайно и из корыстных побуждений, пришла в Ветеринарный центр <данные изъяты>», по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, подошла к кассе указанного магазина и приобрела товар на сумму 65 рублей 00 копеек, при этом в счёт оплаты товара приложила к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина, вышеуказанную банковскую карту, в результате чего с банковского счета № произошло списание денежных средств в сумме 65 рублей 00 копеек, принадлежащих потерпевшему, тем самым Боталова О.В. тайно похитила указанные денежные средства, принадлежащие ФИО17., с указанного банковского счета.

               Действуя в продолжение задуманного, с 09 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Боталова О.В., продолжая действовать тайно и из корыстных побуждений, пришла в магазин «<данные изъяты>», по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, подошла к кассе указанного магазина, и приобрела товар на сумму 374 рубля 99 копеек, при этом в счёт оплаты товара приложила к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина, вышеуказанную банковскую карту, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО17 произошло списание денежных средств в сумме 374 рубля 99 копеек, принадлежащих потерпевшему, тем самым Боталова О.В. тайно похитила указанные денежные средства, принадлежащие ФИО17

              Действуя в продолжение задуманного, с 09 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Боталова О.В., продолжая действовать тайно и из корыстных побуждений, пришла в магазин «Кубик», по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, где, подошла к кассе указанного магазина и приобрела товар на сумму 499 рублей 00 копеек, при этом в счёт оплаты товара приложила к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина, вышеуказанную банковскую карту, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО17., произошло списание денежных средств в сумме 499 рублей 00 копеек, принадлежащих потерпевшему, тем самым Боталова О.В. тайно похитила указанные денежные средства, принадлежащие ФИО17..

               Действуя в продолжение задуманного, с 09 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Боталова О.В., продолжая действовать тайно и из корыстных побуждений, пришла в аптечный пункт <данные изъяты>», по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, и приобрела товар на сумму 52 рубля 75 копеек, при этом в счёт оплаты товара приложила к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина, вышеуказанную банковскую карту, в результате чего, с банковского счета №, открытого на имя ФИО17 произошло списание денежных средств в сумме 52 рубля 75 копеек, принадлежащих потерпевшему, тем самым Боталова О.В. тайно похитила указанные денежные средства, принадлежащие ФИО17

               Действуя в продолжение задуманного, с 09 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Боталова О.В., продолжая действовать тайно и из корыстных побуждений, пришла в магазин <данные изъяты>», по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, где, и приобрела товар на сумму 49 рублей 99 копеек, при этом в счет оплаты товара приложила к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе магазина, вышеуказанную банковскую карту, в результате чего с банковского счета №, открытого на имя ФИО17., произошло списание денежных средств в сумме 49 рублей 99 копеек, принадлежащих потерпевшему, тем самым Боталова О.В. тайно похитила указанные денежные средства, принадлежащие ФИО17

               Действуя в продолжение задуманного, с 09 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Боталова О.В., продолжая действовать тайно и из корыстных побуждений, пришла в Гостиничный комплекс <данные изъяты>», по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, и оплатила услугу предоставления номера в указанном гостиничном комплексе на сумму 1900 рублей 00 копеек, при этом в счёт оплаты товара поочередно приложила к считывающему устройству электронного терминала оплаты, установленному на кассе Гостиничный комплекс <данные изъяты>», вышеуказанную банковскую карту, в результате чего с банковского счёта №, открытого на имя ФИО17., произошло списание денежных средств в суммах: 600 рублей 00 копеек, 600 рублей 00 копеек, 700 рублей 00 копеек, а всего в сумме 1900 рублей 00 копеек, принадлежащих потерпевшему, тем самым Боталова О.В. тайно похитила указанные денежные средства, принадлежащие ФИО17

       Таким образом, Боталова О.В. с 09 часов 30 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г.Глазова, УР, тайно похитила с банковского счёта указанной банковской карты денежные средства на общую сумму 7476 рублей 47 копеек, принадлежащие ФИО17., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО17., с учётом его имущественного положения, значительный материальный ущерб.

      В судебном заседании подсудимая вину в предъявленном ей обвинении по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ признала в полном объёме, пояснила, что раскаивается в совершённом преступлении, от дачи показаний в соответствии со статьёй 51 Конституции РФ ФИО1 отказалась.

      По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, показания, данные Боталовой О.В. в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой оглашены в судебном заседании.

      Из показаний Боталовой О.В., данных ею в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она около полуночи со своим знакомым ФИО9 проходила по двору <адрес>, г.Глазова, возле одного из подъездов на скамейке увидела спящего, ранее им незнакомого пожилого мужчину, рядом с данным мужчиной на скамейке находился полиэтиленовый пакет чёрного цвета с золотистыми полосками. В этот момент ФИО9 подошел к скамейке и взял указанный пакет, после чего они пошли в подвал <адрес>, г.Глазова, находясь в котором, ФИО9 осмотрел содержимое пакета, при этом он достал из пакета портмоне черного цвета, раскрыл данный портмоне, и достал из него деньги – несколько бумажных купюр, которые сразу убрал к себе в карман, после чего портмоне ФИО9 положил обратно в пакет. После чего ФИО9 передал пакет с содержимым Боталовой и попросил её вернуть пакет с находящимся в нем имуществом потерпевшему, что подсудимая и сделала. По пути, находясь с торца <адрес> г.Глазова, Боталова достала из пакета сотовый телефон, осмотрела его, на телефоне стояла блокировка экрана. В чехле телефона в кармашке она обнаружила банковскую карту <данные изъяты>» серого цвета, на карте была указана фамилия владельца карты, насколько она помнит «ФИО17», ФИО1 взяла банковскую карту и положила к себе в карман. Далее, подсудимая положила сотовый телефон обратно в пакет и прошла во двор <адрес>, г.Глазова, положила пакет с паспортом, портмоне и сотовым телефоном на скамейку рядом с мужчиной, после чего вернулась в подвал к ФИО9

       В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Боталова вместе с ФИО9 пришла в магазин <данные изъяты>», по <адрес>, г.Глазова. В данном магазине подсудимая решила проверить имеются ли на банковской карте <данные изъяты>» на имя ФИО17 денежные средства, поэтому решила попробовать совершить покупку в этом магазине по данной банковской карте. Если оплата по данной банковской карте пройдет, в дальнейшем намеревалась совершать покупки в магазинах по данной банковской карте. Мышкин полагал, что подсудимая расплачивается своей банковской картой.

      В указанном магазине Боталова купила выпечку, кофе «Якобс Монарх» в мягкой упаковке, шампунь «Пантин Прови», дезодорант «Рексона» роликовый, дезодорант «Рексона» спрей, 4 пачки сигарет, зажигалку, 2 упаковки жевательной резинки, 3 бутылки йогурта «Фитнес», 1 бутылку йогурта в мягкой упаковке, бутылку объемом 5 литров воды негазированной, 2 батона ветчины, сардельки в упаковке 400 грамм. За данные покупки в указанном магазине она расплатилась банковской картой на имя ФИО17.

     Покупку подсудимая совершила в несколько этапов, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, поскольку ей было известно, что одна покупка не должна превышать суммы 1000 рублей, поскольку пин-код карты ей был неизвестен. После этого они с ФИО9 пошли в магазин <данные изъяты>», расположенный по <адрес> г. Глазова, в котором Боталова также решила продолжить совершать покупки по чужой банковской карте. В данном магазине она купила одну бутылку коньяка, одну бутылку вина «молоко любимой женщины», за покупку расплатилась банковской картой ФИО17, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты.

     Далее, вместе с ФИО9 они пришли в аптечный пункт, расположенный в одном здании с магазином ФИО54», в котором ФИО1 приобрела мазь «Контрактубикс», 5 шприцов, 10 спиртовых салфеток, за которые расплатилась банковской картой ФИО17. После чего, в ветлечебнице <данные изъяты> по <адрес> г.Глазова, Боталова купила корм для кошки, также расплатившись банковской картой ФИО17, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты.

      После чего, Боталова и ФИО9 снова вернулись в магазин <данные изъяты>», по <адрес>, г.Глазова, в котором Боталова купила одну бутылку водки <данные изъяты>» объемом 0,5 литра, пачку сигарет и зажигалку, вновь расплатившись банковской картой ФИО17, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты.

     Далее, Боталова вместе с ФИО9 зашла в отдел косметики, расположенный в одном здании с магазином <данные изъяты>», в котором она купила туалетную воду, вновь расплатившись банковской картой ФИО17

     После чего, Боталова и ФИО9 снова зашли в аптечный пункт, расположенный в одном здании с магазином <данные изъяты>», в котором Боталова купила 5 шприцов, расплатившись банковской картой ФИО17

     Далее они снова вернулись в магазин <данные изъяты>», по <адрес> г.Глазова, в котором Боталова купила зажигалку, расплатившись за неё банковской картой ФИО17.

     В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Боталова с ФИО9 поехали в гостиничный комплекс <данные изъяты>», по <адрес> г.Глазова, где сняли номер на сутки, стоимостью 1900 рублей. Данный номер Боталова также оплатила банковской картой ФИО17, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты три раза: по суммам 600 рублей, 600 рублей и 700 рублей, после чего она сломала банковскую карту ФИО17 и выбросила её где-то на территории г.Глазова, точное место не помнит, показать не сможет.

     Боталова понимала и осознавала, что банковская карта ей не принадлежит, также ей не принадлежат денежные средства, находящиеся на счёте данной карты, то есть понимала, что совершая покупки и расплачиваясь за них данной банковской картой, она тем самым похищала денежные средства с чужого банковского счёта.

      Владелец банковской карты и денежных средств, находящихся на счёте карты – ФИО17, Боталовой незнаком, поэтому никакого разрешения пользоваться его банковской картой и оплачивать покупки он ей не давал, в содеянном раскаивается

(т.2 л.д.149-153).

      Из показаний обвиняемой Боталовой О.В., судом установлено, что вину в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, она признаёт, в содеянном раскаивается, подтверждает ранее данные показания (т.1 л.д.185-186).

     Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании исследованы протоколы следственных действий, содержащие показания Боталовой О.В..

     Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого с участием подозреваемой Боталовой О.В., с приобщённой к протоколу фототаблицей, судом установлено, что при просмотре видеозаписи, содержащейся на оптическом диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г.Глазов, <адрес>, датированной ДД.ММ.ГГГГ в 09:34:00, в стоящих возле кассовой зоны магазина женщине и мужчине, Боталова О.В. (женщина в 09:40, 09:41, 09:42, 09:43 и в 09:44 приложила банковскую карту к терминалу оплаты, установленному на кассовой зоне, а мужчина в этот момент стоит рядом, и складывает товар, приобретенный женщиной в пакет), опознала себя, а в мужчине ФИО9. Боталава О.В. пояснила, что на просмотренной видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>» г.Глазова она приобрела продукты питания и расплатилась чужой банковской картой, без ввода пин-кода карты, который ей был неизвестен, поэтому при оплате товара в указанном магазине, она прикладывала банковскую карту к терминалу оплаты пять раз, чтобы каждый раз сумма не превышала 1000 рублей.

       При просмотре видеозаписи, содержащейся на оптическом диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>» по адресу: г.Глазов, <адрес>, датированной ДД.ММ.ГГГГ в 10:55:21, Боталова О.В., в подошедших в 10:56:03 к кассовой зоне магазина женщине и мужчине (в 10:58:00 женщина прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты, установленному на кассовой зоне, в 10:59:14 забирает с прилавка приобретенный товар и выходит из магазина), опознала себя и ФИО9

        Аналогично, при просмотре видеозаписи, датированной ДД.ММ.ГГГГ в 18:30:21, Боталова О.В. в подошедшей в 18:31:13 к кассовой зоне магазина женщине (женщина с темными волосами, убранными в пучок, на женщине надет костюм с цветочным принтом, которая в 18:32:00 приложила банковскую карту к терминалу оплаты, установленному на кассовой зоне за купленный товар), опознала себя.

       Аналогично, при просмотре видеозаписи, датированной ДД.ММ.ГГГГ в 18:55:21, Боталова О.В., в подошедшей в 18:58:23 к кассовой зоне магазина женщине (женщина передала кассиру магазина товар и в 18:58:00 приложила банковскую карту к терминалу оплаты, установленному на кассовой зоне), опознала себя, пояснив, что это она ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>» по <адрес> г.Глазова приобретала продукты питания и расплачивалась чужой банковской картой.

       При просмотре видеозаписи, содержащемся на оптическом диске, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в аптечном пункте «<данные изъяты>» <данные изъяты>», по адресу: г.Глазов, <адрес>, на которой зафиксировано, как в аптечный пункт входит женщина, приобретает мазь и прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты, установленному на кассовой зоне, после чего выходит из аптечного пункта и, далее, через несколько минут вновь входит в аптечный пункт, приобретает шприцы, спиртовые салфетки, прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты, установленному на кассовой зоне, после чего выходит из аптечного пункта, Боталова О.В. пояснила, что женщина на видеозаписи – это она, ДД.ММ.ГГГГ в аптечном пункте «<данные изъяты>» по <адрес> г.Глазова подсудимая приобретала мазь, шприцы, спиртовые салфетки, за которые расплатилась чужой банковской картой.

       При просмотре видеозаписи, содержащейся на изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в Ветеринарном центре <данные изъяты>» по адресу: г.Глазов, <адрес> оптическом диске, датированной «2021-07-20 13:10:00», зафиксировано, как в 13:12:03 в торговый зал входит женщина, приобретает товар, прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты, установленному на кассовой зоне, после чего выходит из торгового отдела, подозреваемая Боталова О.В. пояснила, что женщина на видеозаписи – это она ДД.ММ.ГГГГ в ветеринарном центре <данные изъяты>» по <адрес> г.Глазова Боталова приобретала корм для кошки, за который расплатилась чужой банковской картой (т.1 л.д.134-138).

      Кроме признания подсудимой вины в совершённом преступлении в ходе судебного и предварительного следствия, а также данных ею на стадии предварительного следствия показаний, вина Боталовой О.В. подтверждена совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, и исследованных в ходе судебного следствия, а именно, показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей стороны обвинения, письменными доказательствами.

          По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в ходе судебного следствия оглашены показания потерпевшего ФИО17 данных им в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО17. судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения на скамейке возле своего <адрес>, г.Глазова, уснул.

В этот момент с собой у ФИО17. был полиэтиленовый пакет чёрного цвета с золотистыми полосками, внутри пакета находилась хозяйственная сумка, в которой находился паспорт гражданина РФ на имя потерпевшего, портмоне чёрного цвета из кожзаменителя, в котором находились принадлежащие ФИО17. две банковские карты <данные изъяты>» и <данные изъяты>, матерчатый кошелёк серого цвета, в котором находились деньги в сумме 700 рублей, сотовый телефон марки <данные изъяты>» белого цвета, в чехле-книжке чёрного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>», с абонентским номером 89120167010.

Около 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 проснулся и обнаружил пропажу указанного пакет. В одном из мусорных баков возле дома он увидел свой пакет, внутри которого находилась матерчатая хозяйственная сумка. Из пакета пропал сотовый телефон, в чехле-книжке черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>», наличные деньги в сумме 700 рублей из матерчатого кошелька, при этом сам кошелек находился в пакете. Наличие в портмоне банковских карт потерпевший на тот момент тоже не проверил.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО17. вспомнил про свои банковские карты, и решил проверить их наличие в своем портмоне и обнаружил, что обе банковские карты <данные изъяты>» и <данные изъяты>» из портмоне у него тоже пропали. Указанными банковскими картами можно совершать покупки до 1000 рублей без ввода ПИН-кода.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 обратился в <данные изъяты>» и заблокировал данную карту. На счете карты имелся остаток в сумме 30 рублей 43 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17. обратился в <данные изъяты>» и заблокировал вторую банковскую карту. Сотрудник <данные изъяты>» пояснила, что со счета банковской карты списывались деньги ДД.ММ.ГГГГ путем совершения покупок в торговых организациях. Остаток денежных средств на карте составил 2688 рублей 55 копеек. Данный остаток денежных средств ФИО17. обналичил, а банковскую карту заблокировал. Сотрудница <данные изъяты> предоставила выписку по движению денежных средств по банковскому счету, согласно которой, по банковской карте <данные изъяты>» совершались покупки:

- в 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», на сумму 930 рублей,

- в 09 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>», на сумму 954 рубля,

- в 09 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>», на сумму 148 рублей,

- в 09 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», на сумму 536 рублей,

- в 09 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», на сумму 85 рублей,

- в 10 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> на сумму 745 рублей 99 копеек,

       - в 11 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты>», на сумму 909 рублей,

       - в 11 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты>», на сумму 226 рублей 75 копеек,

       - в 13 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты>», на сумму 65 рублей,

       - в 18 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> на сумму 374 рубля 99 копеек,

       - в 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты> 1», на сумму 499 рублей,

       - в 18 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты>», на сумму 52 рубля 75 копеек,

       - в 18 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> на сумму 49 рублей 99 копеек,

       - в 20 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты> на сумму 600 рублей,

       - в 20 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты>», на сумму 600 рублей,

       - в 20 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», на сумму 700 рублей, а всего на сумму 7476 рублей 47 копеек, при этом ФИО17. пояснил, что данных покупок он не совершал, и никому не разрешал совершать покупки по своей банковской карте, материальный ущерб в сумме 7476 рублей 47 копеек является для потерпевшего значительным, так как в настоящее время он безработный, никакого дохода не имеет, вкладов в банках не имеет, в собственности имеет автомобиль марки <данные изъяты>» и двухкомнатную квартиру. К протоколу допроса потерпевший приобщил выписку о движении денежных средств по карте (т.1 л.д.28-31).

      Из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что потерпевший ФИО17 дал показания полностью идентичные выше изложенным, а подозреваемая Боталова О.В. подтвердила и согласилась с показаниями, данными потерпевшим, подтвердив, что именно она похитила денежные средства в сумме 7476 рублей 47 копеек с банковского счёта потерпевшего при вышеизложенных обстоятельствах (т.1 л.д.154-159).

          По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания свидетелей стороны обвинения, данные ими в ходе предварительного следствия: ФИО17 ФИО9., ФИО83 ФИО84., ФИО85., ФИО86 ФИО87., ФИО88., которые, будучи надлежащим образом извещёнными, не явились в зал судебного заседания.

      Из показаний свидетеля ФИО89. судом установлено, что потерпевший ФИО17. является его отцом, который нигде не трудоустроен, в Центре занятости населения г.Глазова на учете не состоит, пособие по безработице не получает, никакого источника дохода не имеет.

       У потерпевшего имелось две банковские карты: <данные изъяты>» и <данные изъяты>

      Около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО89. со слов отца узнал о том, что ДД.ММ.ГГГГ потерпевший в состоянии алкогольного опьянения уснул на скамейке и проснулся только около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, после чего обнаружил, что у него пропал пакет с имуществом, который до этого лежал рядом с ним на скамейке.

      В пакете находилось следующее имущество: сотовый телефон марки «<данные изъяты> в чехле-книжке из кожзаменителя черного цвета, с СИМ-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> с абонентским номером №, портмоне, в котором находились деньги в сумме 700 рублей, паспорт гражданина РФ на имя ФИО17, две банковские карты: <данные изъяты>» и <данные изъяты>

ФИО17. осмотрел окрестности дома, и в мусорном контейнере обнаружил свой пакет, но в пакете не было наличных денег в сумме 700 рублей, а также не было сотового телефона, остальное имущество было в пакете.

ДД.ММ.ГГГГ отец обнаружил, что из портмоне также пропали банковские карты: <данные изъяты>» и <данные изъяты>». В <данные изъяты>» ФИО17. пояснили, что деньги с банковского счета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не списывались. В <данные изъяты>» пояснили, что с банковского счета потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ списывались деньги в счет оплаты товаров в торговых организациях г.Глазова на общую сумму около 7500 рублей. Сам отец данных покупок не совершал. После этого ФИО17 решил обратиться в полицию (т.1 л.д.35-36)

      Из показаний свидетеля ФИО9. судом установлено, что около полуночи ДД.ММ.ГГГГ, вместе с Боталовой он проходил по двору <адрес>, г.Глазова, при этом они увидели, что возле одного из подъездов на скамейке спит ранее им незнакомый пожилой мужчина, рядом с которым на скамейке находился полиэтиленовый пакет черного цвета с золотистыми полосками.

ФИО9, забрал указанный пакет и вместе Боталовой они пошли в подвал <адрес> г.Глазова, находясь в котором, ФИО9 обнаружил в портмоне, деньги – несколько бумажных купюр, достоинством по 200 и 100 рублей, всего в сумме 700 рублей, которые он положил к себе в карман. В пакте также находился паспорт на имя ФИО89, сотовый телефон в чехле черного цвета, который он оставил в пакете.

      Пакет с содержимым ФИО9 отдал Боталовой и попросил её вернуть этот пакет обратно мужчине, который спал на скамейке, то есть ФИО17., что Боталова и сделала.

      В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Боталова позвала ФИО9 вместе с ней сходить в магазин «<данные изъяты>», по <адрес>, г.Глазова.

      В указанном магазине подсудимая купила выпечку, кофе «<данные изъяты>» в мягкой упаковке, шампунь «<данные изъяты>», дезодорант «Рексона» роликовый, дезодорант <данные изъяты>» спрей, четыре пачки сигарет, зажигалку, две упаковки жевательной резинки, три бутылки йогурта <данные изъяты>», одну бутылку йогурта в мягкой упаковке, пятилитровую бутылку воды негазированной, два батона ветчины, сардельки в упаковке, расплатившись за всё банковской картой, путем прикладывания карты к терминалу оплаты.

     Далее, они зашли в магазин <данные изъяты>», по <адрес> г.Глазова, в котором Боталова купила одну бутылку коньяка, одну бутылку вина, вновь расплатившись банковской картой, путем прикладывания карты к терминалу оплаты.

     Далее, они пошли в аптечный пункт, который находится в одном здании с магазином <данные изъяты> в котором Боталова купила мазь, пять шприцов, десять спиртовых салфеток, вновь расплатившись банковской картой.

     После этого Боталова зашла в ветлечебницу «<данные изъяты> по <адрес> г.Глазова, в которой купила корм для кошки, после чего они вернулись в магазин <данные изъяты>», находящийся по <адрес>, г.Глазова, в котором Боталова купила бутылку водки «<данные изъяты>», объёмом 0,5 литра, пачку сигарет и зажигалку, вновь расплатившись банковской картой. Далее, они зашли в отдел косметики, расположенный в одном здании с магазином «<данные изъяты> в котором Боталова купила туалетную воду, расплатившись банковской картой.

      После этого, они зашли в аптеку, расположенную в одном здании с магазином «<данные изъяты>», в котором Боталова купила пять шприцов, после чего они вернулись в магазин «<данные изъяты> по <адрес>, г.Глазова, в котором подсудимая купила зажигалку, расплатившись за указанные покупки банковской картой.

      В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и Боталова приехали в гостиничный комплекс <данные изъяты>», по <адрес> г.Глазова, арендовали номер на сутки, стоимостью 1900 рублей, который Боталова оплатила банковской картой.

      Какой именно банковской картой Боталова расплачивалась за покупки, она ФИО9 не сообщала (т.1 л.д.37-39).

     Из показаний свидетеля ФИО83., судом установлено, что она работает в аптеке «<данные изъяты> <данные изъяты>», по адресу: г.Глазов, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО83. находилась на своём рабочем месте. О том, что кто-то расплатился по чужой банковской карте <данные изъяты>» № №, ей стало известно со слов сотрудников полиции. После просмотра видеозаписи за этот день, Дзюина вспомнила женщину, которая рассчиталась за товар указанной картой. Эта женщина приходила в аптеку с мужчиной, но мужчина сам покупки не совершал (т.1 л.д.47-48).

      Из показаний свидетеля <данные изъяты> судом установлено, что она работает продавцом-кассиром в магазине <данные изъяты>» по адресу: г.Глазов, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ в их магазине совершали покупки женщина с мужчиной. Женщина расплачивалась по банковской карте. На женщине был надет зеленый костюм, на мужчине были надеты майка и шорты белого цвета. В магазине имеются камеры видеонаблюдения. После просмотра видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. вспомнила указанных женщину и мужчину по внешности (т.1 л.д.55).

      Из показаний свидетеля <данные изъяты>., судом установлено, что она работает продавцом-кассиром в магазине «<данные изъяты> по адресу: г.Глазов, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. О том, что в их магазине в этот день кто-то расплатился за товар по чужой банковской карте, ей стало известно от сотрудников полиции. После просмотра фрагмента видеозаписи с соседнего магазина «<данные изъяты> ФИО85 вспомнила женщину и мужчину по внешности. Женщина ДД.ММ.ГГГГ в магазине купила дезодорант и мужские духи, на общую сумму 499 рублей, расплатившись банковской картой (т.1 л.д.62).

      Из показаний свидетеля ФИО86., судом установлено, что она работает директором в магазине <данные изъяты>» по адресу: г.Глазов, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, в магазине имеются камеры видеонаблюдения. После просмотра видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО86. узнала женщину и мужчину по внешности, которые приходили в их магазин в тот день. За покупки банковской картой расплачивалась женщина. Эта женщина ей знакома как постоянный покупатель их магазина, но лично с ней она не знакома (т.1 л.д.68).

       Из показаний свидетеля ФИО87., судом установлено, что он является ветеринарным врачом в ветеринарном центре «<данные изъяты> по адресу: г.Глазов, <адрес>«а». ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте. После просмотра представленной сотрудниками полиции видеозаписи, Васильев вспомнил, что ДД.ММ.ГГГГ в их ветеринарном центре женщина, которая зафиксирована на видеозаписи, купила корм для кошек на сумму 65 рублей, расплатившись банковской картой (т.1 л.д.73).

       Из показаний свидетеля ФИО88 судом установлено, что она является администратором в Гостиничном комплексе «<данные изъяты> по адресу: г.Глазов, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. В вечернее время к ним в гостиничный комплекс пришли женщина с мужчиной, ранее ей не знакомые, и сняли номер на сутки за 1900 рублей, за который расплатилась банковской картой женщина, но оплату произвела в три этапа, пояснив, что забыла пин-код карты, в связи с чем были пробиты три кассовых чека на суммы: 600 рублей, 600 рублей и 700 рублей. По представленному фрагменту видеозаписи из магазина, ФИО88 узнала и мужчину, и женщину по внешности, пояснила, что именно они сняли номер в их гостинице ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.79).

      Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведённого с участием потерпевшего ФИО17В., с приобщённой к протоколу фототаблицей, судом установлено, что установлено место – скамейка во дворе <адрес> г.Глазова, на которой, как пояснил ФИО17 он уснул ДД.ММ.ГГГГ, а проснувшись ДД.ММ.ГГГГ, обнаружил пропажу пакета, в котором, в том числе, находились банковские карты (т.1 л.д.17-19).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого с участием подозреваемой Боталовой О.В., с приобщенной к протоколу фототаблицей, судом установлено, что в ходе осмотра участка местности, находящегося с торца <адрес>, г.Глазова, Боталова О.В. пояснила, что именно в указанном месте, в ночное время, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она осмотрела содержимое пакета, который ей передал ФИО9, в котором обнаружила банковскую карту <данные изъяты>» на имя ФИО17. В это же время она решила завладеть данной банковской картой, чтобы впоследствии похитить денежные средства, находящиеся на счете карты, совершая покупки в магазинах на территории г. Глазова (т.1 л.д.20-22).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля ФИО84., с приобщённой к протоколу фототаблицей, судом установлено, то помещение магазина «<данные изъяты> действительно расположено по адресу: г.Глазов, <адрес>, а также то, что на кассовых зонах магазина «<данные изъяты>», установлены терминалы для безналичной оплаты товара и камеры видеонаблюдения, при этом в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью, а также пять кассовых чеков за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, оплата товара производилась банковской картой № №т.1 л.д.56-61).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля ФИО86 с приобщённой к протоколу фототаблицей, судом установлено, что помещение магазина «<данные изъяты> действительно расположено по адресу: г.Глазов, <адрес>, а также то, что на кассовых зонах данного магазина установлены терминалы для безналичной оплаты товара и установлены камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью, а также три копии кассовых чеков с электронного журнала за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, оплата товара производилась банковской картой № № (т.1 л.д.69-72).

       Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО83 с приобщённой к протоколу фототаблицей, судом установлено, что помещение аптечного пункта <данные изъяты> <данные изъяты>», расположено по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, а также то, что на кассовой зоне аптечного пункта установлен терминал для безналичной оплаты товара и камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью, а также три копии товарных чека за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, оплата товара производилась посредством банковской карты № (т.1 л.д.51-54)

       Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля ФИО87 с приобщённой к протоколу фототаблицей, судом установлено, что помещение ветеринарного центра «<данные изъяты>», действительно расположено по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, а также то, что на кассовой зоне ветеринарного центра установлен терминал для безналичной оплаты товара и камера видеонаблюдения. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью, а также кассовый чек за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, оплата товара производилась банковской картой <данные изъяты> (т.1 л.д.74-78).

       Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля ФИО85., с приобщённой к протоколу фототаблицей, судом установлено, что помещение магазина <данные изъяты>», действительно расположено по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, а также то, что на кассовой зоне магазина установлен терминал для безналичной оплаты товара. В ходе осмотра изъят кассовый чек за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оплата товара производилась банковской картой № (т.1 л.д.63-67).

       Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля ФИО88., с приобщённой к протоколу фототаблицей, судом установлено, что помещение гостиничного комплекса <данные изъяты>» действительно расположено по адресу: УР, г.Глазов, <адрес>, а также то, что на кассовой зоне гостиничного комплекса установлен терминал для безналичной оплаты товаров и услуг. Осмотрены три кассовых чека за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым оплата услуг произведена банковской картой № хххх хххх хххх 5780 (т.1 л.д.80-86).

      Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приобщённой к протоколу фототаблицей, судом установлено, что у Боталовой О.В. был изъят комбинезон, который, со слов подозреваемой, был надет на ней во время совершения кражи денег с банковского счёта потерпевшего (т.1 л.д.104-106).

      Исследовав представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что все они являются допустимыми доказательствами по делу, собраны без нарушения требований закона.

      Подсудимая в ходе предварительного расследования и в суде признала свою вину, в ходе предварительного следствия дала подробные показания, из которых следует, что действительно именно она, в установленный судом период времени, совершила хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, установленным судом способом.

      Показания Боталовой О.В., данные ею на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, подтверждены подсудимой в ходе судебного следствия.

      Кроме того, показания подсудимой суд считает достоверными, поскольку её показания являются последовательными и не противоречивыми, полностью согласуются с показаниями потерпевшего ФИО17 данными им в ходе предварительного следствия, который подтвердил факт утраты банковской карты, а также факт хищения у него денег в установленном судом размере с его банковского счёта путём оплаты неизвестным товара в торговых организациях, при этом Боталова О.В. подтвердила в ходе очной ставки с потерпевшим, что именно она, путём оплаты приобретённых в торговых организациях товаров, похитила деньги с банковского счёта ФИО17. на общую сумму 7476 рублей 47 копеек.

           Показания Боталовой О.В. полностью согласуются с изложенными в приговоре показаниями свидетелей стороны обвинения, а именно с показаниями ФИО9., который, являясь очевидцем совершённого преступления, подтвердил, что в его присутствии Боталова О.В. расплачивалась за приобретённые в торговых организациях товары, в установленный судом период времени, банковской картой, показаниями свидетелей ФИО83., ФИО84., ФИО85., ФИО86. и ФИО88., которые подтвердили, что именно Боталова О.В. оплачивала покупки банковской картой, принадлежащей потерпевшему, а также с показаниями свидетеля ФИО89 который подтвердил, что у потерпевшего действительно имелись две банковские карты, которые были похищены у него в ночь с 19 на ДД.ММ.ГГГГ.

      Кроме того, показания подсудимой согласуются с письменными доказательствами, в частности, с результатами осмотров видеозаписей, изъятых в ходе осмотров мест происшествий – помещений вышеуказанных торговых организаций, в ходе которых подсудимая опознала себя, указав, что на видеозаписях зафиксированы моменты, когда она оплачивала товар при помощи банковской карты потерпевшего, а также с результатами осмотра выписки по банковскому счёту потерпевшего, согласно которым Боталова О.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ операции по списанию денежных средств с банковского счёта №, произведены в результате проведенных ею оплат приобретенных товаров и услуг банковской картой ФИО17., выпущенной <данные изъяты>

      Совершение хищения денег с банковского счета потерпевшего установленным судом способом, подтверждено, в том числе, результатами проведённых осмотров мест происшествий – помещений магазина «<данные изъяты> <данные изъяты>», <данные изъяты>», аптечного пункта <данные изъяты>», ветеринарного центра <данные изъяты>», гостиничного комплекса «Версаль», согласно которым, установлено наличие в указанных магазинах касс с терминалами бесконтактной оплаты.

       Кроме того, размер причинённого потерпевшему ущерба, подтверждён изъятой выпиской о движении денежных средств по банковскому счёту указанной банковской карты, открытом в <данные изъяты> по установленному судом адресу, а также с кассовыми чеками о произведённых операциях по списанию денежных средств со счёта, при этом потерпевший подтвердил, что операции на сумму 7476 рублей 47 копеек в установленный судом период времени, он не производил и указанной банковской картой пользоваться никому не разрешал, что также полностью согласуется с показаниями подсудимой Боталовой О.В..

      Таким образом, в основу обвинительного приговора в отношении Боталовой О.В. суд, кроме фактического признания вины, кладёт данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой показания, оснований считать, что подсудимая оговорила себя, у суда не имеется.

      Суд пришёл к убеждению, что обвинение, предъявленное Боталовой О.В., является обоснованным, считает необходимым признать подсудимую виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 Уголовного кодекса РФ).

      При квалификации действий подсудимой по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, суд исходит из того, что действия Боталовой О.В. носили явно корыстный и тайный характер, хищение денег произведено ею с банковского счёта потерпевшего посредством оплаты приобретаемых в торговых организациях товаров и услуг банковской картой потерпевшего, о чём ФИО89 не было известно, денежными средствами, находящимися на указанном банковском счёте, потерпевший подсудимой распоряжаться не разрешал.

      Кроме того, учитывая материальное положение ФИО89., который не имеет какого-либо дохода, причинённый ему подсудимой ущерб в размере 7476 рублей 47 копеек, является для него значительным.

      При назначении вида и размера наказания Боталовой О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, относящегося к умышленным тяжким преступлениям, направленным против собственности. Суд учитывает также и личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, тяжёлых хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является, вменяема.

      В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Боталовой О.В. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи показаний и участия в иных следственных действиях, направленных на установление истины по делу, в ходе которых она добровольно сообщала об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, добровольное возмещение вреда потерпевшему.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

      С учётом изложенного, учитывая характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимой, а также исходя из необходимости достижения цели социальной справедливости при назначении уголовного наказания, суд считает необходимым назначить Боталовой О.В. наказание в виде лишения свободы.

      По мнению суда именно данный вид уголовного наказания будет в полной мере способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, являться справедливым, а также отвечать целям и задачам уголовного наказания.

      Учитывая материальное положение Боталовой О.В., а также все данные о её личности, в том числе, тот факт, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в том числе, по указанным же основаниям, суд не находит оснований для назначения подсудимой более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией пункта «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, а именно в виде штрафа.

      Учитывая наличие вышеперечисленных, смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание подсудимой с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

      Назначая наказание Боталовой О.В., суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, которые явились бы основанием для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ, а также не усматривает достаточных оснований для изменения категории тяжести совершённого подсудимой преступления на основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ.

     Учитывая личность подсудимой, её раскаяние в содеянном, обстоятельства и характер совершённого ею преступления, а также имеющуюся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд пришёл к убеждению, что все возможности для исправления Боталовой О.В. без реального отбытия наказания не исчерпаны, в связи с чем наказание ей необходимо назначить на основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ - условно.

      В соответствии со статьёй 110 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

      Гражданский иск не заявлен.

      На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

                                  Приговорил:

      Боталову О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

      В силу статьи 73 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы Боталовой О.В. назначить условно, установив испытательный срок один год шесть месяцев.

      В период испытательного срока возложить на Боталову О.В. следующие обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в течение трёх дней с момента вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства и работы без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, один раз в месяц, в установленный специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, день, являться на регистрацию в указанный орган.

      Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Боталовой О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

      Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: выписки по движению денежных средств по банковскому счету, копии кассовых чеков, оптические диски с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                    С.С.Тутынин