Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6096/2023 ~ М-4490/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-6096/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2023 года                                                                                              г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ли Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Рязановой С. И., Рязанову С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Рязановой С.И., Рязанову С.С. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 892 руб. 46 коп., из которых просроченный основной долг – 230 837 руб. 68 коп., просроченные проценты – 26 054 руб. 78 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 768 руб. 92 коп., в порядке наследования после смерти Рязанова С. Н..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности перед банком. Кроме того, в данном заявлении истец просит вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 5 768 руб. 92 коп.

Ответчики Рязанова С.И. и Рязанов С.С. в судебном заседании не возражали против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

    Выслушав мнение ответчиков, изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.

          Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец отказался от иска, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 70 % от уплаченной суммы, то есть в размере 4 038 руб. 24 коп. (5 768 руб. 92 коп. х 70 / 100).

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО Сбербанк от иска к Рязановой С. И., Рязанову С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Прекратить производство по иску ПАО Сбербанк к Рязановой С. И., Рязанову С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в сумме 4 038 (четыре тысячи тридцать восемь) руб. 24 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в окончательной форме в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.

Судья                                            (подпись)                                       Н.В. Головачёва

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-6096/2023 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-006377-29).

По состоянию на 19.12.2023 определение не вступило в законную силу.