Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-542/2023 от 15.03.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мазунин В.В., рассмотрев заявление АО «ЮниКредит Банк» о возврате уплаченной государственной пошлины,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 14221,01 руб., указав, что определением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к Сушинцеву Д.В. возвращено истцу, что является основанием для возврата уплаченной государственной пошлины на основании п.2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.2 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения искового заявления.

Из материалов дела следует, что определением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к Сушинцеву Д.В. возвращено истцу.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление АО «ЮниКредит Банк», возвратить заявителю государственную пошлину, уплаченную по реквизитам ИФНС по <адрес> при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14221,01 руб.

Руководствуясь ст. 93, 224, 225 ГПК Российской Федерации, ст. 333.40 НК Российской Федерации, суд

определил:

Возвратить АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14221,01 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья В.В. Мазунин