Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1581/2024 ~ М-356/2024 от 01.02.2024

                                                                                              Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                              г. Солнечногорск Московская область

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об обязании освободить участок лесного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ответчика освободить лесной участок путем демонтажа (сноса) в квартале <адрес> строения, ограждения в виде непосредственной близости от границы земельного участка с кадастровым номером №, общая площадь наложения – /кв.м/

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании лесного участка выявлен факт нарушения лесного законодательства, в квартале <адрес>, выявлен факт самовольного занятия и использование без разрешительных документов лесного участка, а именно в непосредственной близости от границы земельного участка с кадастровым номером № обнаружено ограждение территории забором ограничивающий доступ третьих лиц. <адрес> самовольного занятого лесного участка составляет /кв.м/, собственником которого является ФИО1

Представитель истца по доверенности в судебном заседании разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда, пояснив, что все нарушения лесного законодательства ответчиком устранены.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании лесного участка выявлен факт нарушения лесного законодательства, в квартале <адрес> выявлен факт самовольного занятия и использование без разрешительных документов лесного участка, а именно в непосредственной близости от границы земельного участка с кадастровым номером № обнаружено ограждение территории забором ограничивающий доступ третьих лиц. Рядом с ограждением в квартале <адрес> ограждение территории забором ограничивающий доступ третьих лиц. <адрес> самовольного занятого лесного участка составляет /кв.м/

ФИО1 является собственником земельного участка с КН №, площадью /кв.м/ расположенного <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и данного Кодекса.

В силу ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Такой способ защиты нарушенных прав и законных интересов правообладателей земельных участков, как возложение обязанности по освобождению земельного участка от незаконно возведенных на нем строений, может быть применен только по основаниям и в порядке, предусмотренном гражданским законодательством (статьи 222, 304 Гражданского кодекса).

Согласно п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Абзацем четвертым пункта 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Согласно п. 3 ст. 76 ЗК РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В судебном заседании установлено, что нарушения лесного законодательства ответчиком устранены, о чем представлен акт патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что в ходе патрулирования выявлено, что вблизи <адрес>, выявлен факт самовольно занятого лесного участка, а именно обнаружено ограждение территории глухим металлическим забором (зеленого цвета) ограничивающее доступ третьих лиц.

В связи изложенным, оснований для удовлетворения исковых требований и возложения на ответчика обязанности освободить лесной участок путем демонтажа (сноса) в квартале <адрес> строения, ограждения в виде непосредственной близости от границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью – /кв.м/ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об обязании освободить участок лесного фонда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                                             Белоусова Н.В.