Дело ХХХХ
УИД ХХХХ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Плиско Э.А.
при секретаре К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ю.В., В.А., М.В. к ТСЖ «ХХХХ» о признании требований неосновательным обогащением, обязании исключить требования из счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Ю.В., В.А., М.В. обратились в суд с исковым заявлением к ТСЖ «ХХХХ о признании требований неосновательным обогащением, обязании исключить требования из счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг.
Данное исковое заявление было принято к производству суда с возбуждением гражданского дела ХХХХ.
К моменту рассмотрения дела в суд поступило письменное заявление истцов об отказе от исковых требований, в котором указано, что правовые последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцам понятны, отказ от требований заявлен добровольно.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления истца.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает заявленный отказ в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассмотрев заявление истцов, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, при этом учитывает, что обстоятельства, предусмотренные ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия судом отказа от заявленных требований отсутствуют; порядок, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, истцам понятны, о чем истцами указано в письменном заявлении. Каких-либо заявлений об отзыве отказа от иска, сведений о том, что к моменту рассмотрения дела позиция истцов изменилась и они не поддерживают заявление, у суда не имеется. С учетом принятия отказа от иска, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу ХХХХ по исковому заявлению Ю.В., В.А., М.В. к ТСЖ «ХХХХ» о признании требований неосновательным обогащением, обязании исключить требования из счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг прекратить, в связи с отказом истцов от иска и его принятием судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья