Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-77/2022 от 24.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области                      24 февраля 2022 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Чуков Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Колесникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Колесникова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес> фактически проживающего по адресу <адрес>

УСТАНОВИЛ:

23.02.2022 в 18:40 Колесников А.А., находясь в общественном месте возле д. 448/2 в 4 микрорайоне г. Стрежевой, Томской области с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно Колесников А.А. отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть МО МВД России «Стрежевской» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, начал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Таким образом, Колесников А.А. совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Колесников А.А. факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признал частично. Не оспаривал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и факт вызова полиции в связи с тем, что ему показалось, что неизвестные лица хранят в его квартире и, возможно, употребляют наркотические средства. Первоначально приехавшие сотрудники полиции были одеты в гражданскую одежду, предъявили служебное удостоверение, в подлинности которого он усомнился, в связи с чем пытался убежать в магазин «Сосна-Миллион», чтобы обратиться за помощью. Приехавшим впоследствии сотрудникам полиции, одетым в форменное обмундирование, он сопротивления не оказывал.

Суд, изучив материалы дела, считает вину Колесникова А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной.

Вина Колесникова А.А. в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается доказательствами по материалам дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 23.02.2022;

- заявлением Колесникова А.А., поступившим в 17:00 ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Стрежевской», о том, что «неизвестные люди хранят в его доме наркотики, потому что шкаф пожелтел»,

- рапортами начальника ОКОН МО МВД «Стрежевской» П.Р.С., оперуполномоченного ОКОН К.А.Е. которые прибыли по сообщению Колесникова А.А. о хранении наркотических средств по адресу д. <адрес> В ходе осмотра квартиры факт хранения наркотических средств или их употребления не подтвердился, при этом Колесников А.А. не смог объяснить причину указанного обращения в полицию. Колесникову А.А. предложено проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении в связи с заведомо ложным вызовом сотрудников полиции. В подъезде д. 448/2 Колесников А.А. начал размахивать руками и выражаться грубой нецензурной бранью, в связи с чем были вызваны сотрудники ППСП. Выйдя на улицу, в присутствии сотрудников ППСП Колесников А.А. начал кричать, размахивать руками, пытаясь затеять драку, хвататься за форменное обмундирование сотрудников ППСП, а впоследствии попытался скрыться бегством, однако был задержан возле магазина «Сосна-Миллион», в связи с чем к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) и спецсредства (наручники);

- рапортами и объяснениями полицейских ОППСП МО МВД России «Стрежевской» Н.А.В. М.М.Р.., которые по вызову сотрудников ОКОН приехали к дому 448/2, где заметили Колесникова А.А., который находился в общественном месте с признаками с признаками алкогольного опьянения в виде нарушения речи, запаха алкоголя изо рта, шаткой походки, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. На требование пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности, составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, а также дачи объяснений по факту вызова полиции о хранении в его квартире наркотических средств, Колесников А.А. начал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, в связи с чем к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) и спецсредства (наручники);

Все представленные и исследование доказательства отвечают требованиям закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям сотрудников полиции у суда не имеется.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (п. 2 ч. 1 ст. 12) обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В судебном заседании установлено, что требования сотрудников полиции, направленных на пресечение совершения административного правонарушения Колесниковым А.А., документирование обстоятельств совершения административного правонарушения, а также требование не препятствовать выполнению ими своих служебных обязанностей, являлись законными. Колесников А.А. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, оказав сопротивление.

Суд считает, что действия Колесникова А.А. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Колесникову А.А. судом принимаются во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение.

Сведений о том, что Колесников А.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в материалах дела не представлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Колесникова А.А. в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

    С учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает необходимым назначить Колесникову А.А. административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

    Обстоятельств, препятствующих назначению Колесникову А.А. административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Колесникова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 24.02.2022. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21:30 23.02.2022.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         (подпись)                     Н.С.Чуков

Верно

Судья                   Н.С.Чуков

5-77/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Колесников Алексей Анатольевич
Суд
Стрежевской городской суд Томской области
Судья
Чуков Никита Сергеевич
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
strezhevskoy--tms.sudrf.ru
24.02.2022Передача дела судье
24.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
24.02.2022Рассмотрение дела по существу
24.02.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
14.03.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее