Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-883/2023 ~ М-547/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-883/2023

                                               УИД 50RS0009-01-2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области                       25 апреля 2023 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Акользиной Ю.С.

при секретаре судебного заседания Костровой С.Ю.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцова С.Г. к Попову В.С. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении причиненных убытков,

установил:

Швецов С.Г. обратился в суд с иском к Попову В.С. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении причиненных убытков.

При подаче иска в суд истцом определена его подсудность исходя из правила, закрепленного в ч.7 ст. 29 ГПК РФ, по месту его жительства в виду предъявления иска о защите прав потребителя, в связи с чем, исковое заявление было принято к производству Егорьевского городского суда <адрес>.

Истец Шевцов С.Г. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен (л.д. 57), с ходатайством об отложении дела слушанием в суд не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд, с учетом мнения участников процесса определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе судебного заседания судом разрешался вопрос о передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения в районный суд по месту жительства ответчика.

Возражений от участников процесса не поступило.

Как следует из преамбулы к Закону РФ «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Закон РФ «О защите прав потребителей») он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а изготовитель/исполнитель/продавец/ - это организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Судом установлено, что ответчик Попов В.С. не является индивидуальным предпринимателем, реализующим товары потребителям по договору купли-продажи.

Следовательно, суд приходит к выводу, что к рассматриваемым правоотношениям Закон РФ «О защите прав потребителей» не применим, в связи с чем, не применимы правила определения подсудности спора по выбору истца в соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что ответчик Попов В.С. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 64-65).

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах вышеуказанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

     Гражданское дело № 2-883/2023 по иску Шевцова С.Г. к Попову В.С. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении причиненных убытков передать по подсудности в Павлово-Посадский городской суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                         Ю.С. Акользина