Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-31/2022 от 07.06.2022

5-31/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        о назначении административного наказания

28 июня 2022 г.                                                           г. Пермь

Заместитель председателя Пермского гарнизонного военного суда Драйгал Сергей Иванович (614002, г. Пермь, ул. Чернышевского, 41), при секретаре Меновщиковой Ю.О., в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Сергеева Игоря Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 5 час. 33 мин. вблизи <адрес> края Сергеев, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД), управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами и в состоянии опьянения.

В судебное заседание Сергеев, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте его проведения, не прибыл, каких-либо ходатайств в суд не представил. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ нахожу, что данное дело возможно рассмотреть в отсутствие Сергеева.

    Кроме собственного признания, вина Сергеева и обстоятельства совершения им административного правонарушения, подтверждаются протоколами серии <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о задержании транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Сергеева установлено состояние алкогольного опьянения - содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,23 мг/л, а также видеозаписями, просмотренными в суде, из которых видно, как инспектор ДПС производил фиксацию правонарушения Сергеева по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (CD-диск), в том числе иными документами, исследованными в суде.

При этом в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, значится: «поехал домой выпил пиво».

Перечисленные протоколы и акт освидетельствования имеют подписи должностного лица, их составившего, а также Сергеева.

        Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ определено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

    Согласно частям 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Как следует из ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

    Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории (п. 2.1.1 ПДД).

    Из представленных в суд материалов видно, что Сергеев на момент совершения административного правонарушения не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому признаки уголовно наказуемого деяния в содеянном Сергеевым отсутствуют.

    Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № б/н видно, что водительское удостоверение Сергеев И.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не получал и не лишался.

        Протокол об административном правонарушении серии <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также иные процессуальные документы в отношении Сергеева были составлены полномочным должностным лицом с соблюдением норм КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает, поскольку они полно отражают событие и существо административного правонарушения, согласуются между собой, в том числе и с видеозаписью административного правонарушения, приложенной к материалам дела.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ около 5 час. 33 мин. вблизи <адрес> края Сергеев, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами и в состоянии опьянения, поэтому приходит к выводу, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

        Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

        В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

        В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сергеева, установлено не было.

        Поскольку Сергеев на момент совершения административного правонарушения являлся военнослужащим, к которому, в силу требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может быть применено наказание в виде административного ареста, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.

        На основании изложенного и, руководствуясь статьями 2.5, 4.1, 4.5, 4.6, 23.1, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации,

постановил:

        Сергеева Игоря Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

        Штраф оплачивается получателю платежа:

        УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), КПП - 590401001, ИНН - 5904140498, ОКТМО - 57759000, № счета получателя - 03100643000000015600 в отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК - 015773997, кор./счет - 40102810145370000048, КБК - 18811601123010001140, УИН - 18810459220420000598.

        Разъяснить Сергееву И.Д., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда                                                                   С.И. Драйгал