Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2023 (1-128/2022;) от 04.10.2022

дело № 1-21/2023

                                        П Р И Г О В О Р

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Адыгейск                                    23 июня 2023 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Теучежского районного суда Чич А.Х.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора Кибиткиной И.В.,

подсудимой – Бирамовой ФИО14,

защитника – адвоката Гонежук М.А., представившей удостоверение № 575 и ордер № 044486 от 21.09.2022 года,

при секретаре судебного заседания – Уджуху М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении Бирамовой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а. Адамий Красногвардейского района Краснодарского края, зарегистрированной по адресу: Республика Адыгея, Красногвардейский район, <адрес>, <адрес>, имеющей высшее образование, не замужней, официально не трудоустроенной, судимой:

приговором мирового судьи судебного участка № 264 Северского района Краснодарского края от 08.04.2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, неотбытый срок 236 часов;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бирамова А.Н. совершила пособничество в покушении на преступление, то есть умышленные действий лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

24 июля 2022 года, в вечернее время суток, действуя в интересах и по просьбе неустановленного лица по имени «Асланбек», отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея, расположенном по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, <адрес>, желающим и не имеющим возможности самостоятельного приобретения и перемещения наркотического средства, вследствие нахождения в исправительной колонии и отбывания наказания по приговору суда, обратившегося к ней по средствам аудио звонка при помощи мессенджера «WatsApp», договорился оказать пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта. Таким образом, Бирамова А.Н. решила оказать пособничество неустановленному лицу по имени «Асланбек» в приобретении наркотического средства без цели сбыта путем приобретения, устранения препятствия, заключавшегося в отсутствии возможности самостоятельного приобретения наркотического средства в связи с нахождением в местах лишения свободы и перемещения на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея.

После чего, Бирамова А.Н. реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество неустановленному лицу по имени «Асланбек» в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, действуя группой лиц по предварительному сговору с последним, передвигаясь на неустановленном автомобиле прибыла в пгт. Энем Тахтамукайского района Республики Адыгея, где находясь возле домовладения № 15 по ул. Фрунзе, подобрала «закладку» в виде свертка, обмотанного медицинским лейкопластырем белого цвета, внутри которого согласно заключению эксперта № 159/449 от 27.07.2022 обнаружено вещество «героин (диацетилморфин)» общей массой 2,38 грамма, которое относится к наркотическим средствам (включено в Список 1 (раздел наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации), что в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером, для его последующей передачи Асуеву М.М., который намеревался перебросить данный сверток по просьбе неустановленного лица по имени «Асланбек», отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея, которому не было известно о преступных намерениях неустановленного лица по имени «Асланбек».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, без цели сбыта, Бирамова А.Н. продолжая действовать в интересах неустановленного лица по имени «Асланбек», по просьбе последнего, вечером тех же суток, Бирамова А.Н. встретилась с Асуевым М.М., с которым, по указанию неустановленного лица по имени «Асланбек»» прибыла на автомобиле такси «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № регион под управлением Мкртчян Г.С., которому не было известно о преступном умысле Бирамовой А.Н., примерно в 02 часа 15 минут, к дому <адрес> Теучежского района Республики Адыгея для переброса Асуевым М.М., которому не было известно о преступных намерениях неустановленного лица по имени «Асланбек», на территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея свертка с наркотическим средством, однако примерно в 02 часа 20 минут Бирамова А.Н. задержана сотрудниками МО МВД России «Адыгейский», где опасаясь быть привлеченным к уголовной ответственности, с целью сокрытия вещественных доказательств и предотвращения прямого изъятия у нее сотрудниками полиции наркотических средств и во избежание наказания, Бирамова А.Н. сверток с наркотическим средством положила на заднее пассажирское сидение автомобиля такси, которое было изъято сотрудниками МО МВД России «Адыгейский» производством осмотра места происшествия от 25 июля 2022 года.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемая Бирамова А.Н. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Бирамова А.Н. заявила, что предъявленное ей обвинение понятно, выразила полное согласие с предъявленным обвинением, вину в пособничестве в покушении на преступление, то есть в совершении умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала полностью и в присутствии защитника заявила, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с доказательствами, приведенными в обвинительном заключении, и с квалификацией ее действий согласна.

Защитник поддержал ходатайство Бирамовой А.Н. и пояснил, что Бирамова А.Н. заявила ходатайство добровольно после проведения консультации с ним (защитником).

Государственный обвинитель не возражал против заявленного Бирамовой А.Н. ходатайства и дал согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав стороны, считает ходатайство подсудимой Бирамовой А.Н. подлежащим удовлетворению и возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием Бирамовой А.Н. с предъявленным ей обвинением, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, в порядке главы 40 УПК РФ, по делу не имеется.

Суд считает обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном заключении, с которыми подсудимая согласилась.

Суд квалифицирует действия Бирамовой А.Н. по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на преступление, то есть умышленные действий лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания Бирамовой А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает:

- что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Бирамовой А.Н. является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести;

- что Бирамова А.Н. вину в совершенном преступлении признала полностью и в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога-психиатра не состоит, ее состояние здоровья, согласно представленным медицинским документам, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Бирамовой А.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Оснований для назначения Бирамовой А.Н. более мягкого вида наказания, чем реальное лишение свободы, суд не усматривает, т.к. назначавшиеся Бирамовой А.Н. наказания по предыдущим приговорам не достигли целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, поскольку она, имея не погашенную судимость по предыдущему приговору, вновь совершила умышленное преступление.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, к числу которых относится преступление, по приговору мирового судьи судебного участка № 264 Северского района Краснодарского края от 08.04.2019 года (ч. 1 ст. 158 УК РФ), при признании рецидива преступлений не учитывается.

При указанных выше обстоятельствах суд не усматривает оснований для назначения Бирамовой А.Н. более мягкого вида наказания, чем реальное лишение свободы, либо для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Учитывая, что Бирамова А.Н. имеет неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 264 Северского района Краснодарского края от 08.04.2019 года, ей следует определить окончательное наказание по совокупности приговоров, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

При определении срока наказания в виде лишения свободы, суд учитывает, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, роли Бирамовой П.Н., в указанном преступления, а также учитывая ее поведение, после совершения преступления (длительное время скрывалась от суда, в связи с чем, была объявлена в розыск), суд приходит к выводу о необходимости отбывания Бирамовой А.Н. наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бирамову ФИО16 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговор, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 264 Северского района Краснодарского края от 08.04.2019 года, окончательно назначить Бирамовой А.Н. наказание в виде 1 года 15 дней лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, Бирамовой А.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок назначенного наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания Бирамовой А.Н. под стражей с 17.06.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

пакет № 1 к заключению эксперта № 159\449, внутри которого находится наркотическое вещество "героин (диацетилморфин)" в 5-ти свертках из пакета массой 0, 544 г; 0, 518 г; 0,521 г; 0, 332 г; 0,465 г., общей массой 2, 38 г., хранящиеся в камере хранения МО МВД России "Адыгейский" – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

пакет № 1.1 к заключению эксперта № 159\449, внутри которого находятся изоляционные ленты синего цвета и черного цвета, фрагменты медицинского лейкопластыря белого цвета, фрагменты из полимерного материала черного цвета и бочек зарядного устройства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России "Адыгейский" под № 357 от 20.09.2022 года – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

мобильные телефоны «Айфон-7» и «Самсунг», изъятые в ходе осмотра места происшествия от 25.07.2022 года, хранящиеся у свидетеля Мкртчян Г.С., оставить свидетелю Мкртчян Г.С. – по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного пред-ставления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –                                         А.Х. Чич

Копия верна