Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2019 от 31.01.2019

№ 1-72/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 13 марта 2019 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственного обвинителя Боевой О.В.,

подсудимого Пушкарёва С.Е.,

защитника – адвоката Борисова А.В.,

при секретаре Ойнчиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пушкарёва С.Е., <данные изъяты> судимого:

1. 08 октября 2012 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

2. 24 декабря 2012 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 08.10.2012г. к 2 годам лишения свободы;

3. 15 апреля 2013 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.«а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 24 декабря 2012 года к 4 годам лишения свободы; постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 30 января 2015 года неотбытая часть наказания заменена на 1 год 8 месяцев 7 дней ограничения свободы (наказание отбыто 19 октября 2016 года); находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пушкарёв С.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период с 25 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года в дневное время Пушкарёв С.Е., находясь в усадьбе <адрес>, реализуя возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, подыскал похожий по внешнему виду ключ от навесного замка сарая, подточил его резьбу, тем самым сделав пригодным для открывания запорного механизма, и, при помощи этого ключа открыл навесной замок двери сарая, после чего через образовавшийся проем прошел внутрь сарая, тем самым незаконно проник в иное хранилище, расположенное на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Т., а именно: бензопилу марки «STIHL МS180», стоимостью 2 208 рублей, плазменный телевизор марки «Samsung» модель LE 26A330J1, стоимостью 4 000 рублей, триммер бензиновый марки «Champion T233», стоимостью 4 340 рублей и 10 досок теса из дерева породы «пихта», длиной по 3 метра каждая, не представляющие материальной ценности для потерпевшего.

Сразу после этого, в тоже время и в том же месте, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, Пушкарёв С.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, через незапертую дверь прошел внутрь гаража, тем самым незаконно проник в иное хранилище, расположенное на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил мотоцикл марки «Ява-350» с регистрационным знаком 55-85 АЛЛ, стоимостью 86 300 рублей, принадлежащий Т.

После этого, с похищенным имуществом Пушкарёв С.Е. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Т. материальный ущерб на общую сумму 96 848 рублей.

Пушкарёв С.Е. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.Подсудимый Пушкарёв С.Е. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд установил, что Пушкарёв С.Е. заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства. Вина Пушкарёва С.Е., кроме полного признания им самим, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Пушкарёва С.Е. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. Вместе с тем, суд исключает из обвинения Пушкарёва С.Е. излишне указанный и невмененный квалифицирующий признак п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - «с причинением значительного ущерба гражданину».При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый Пушкарёв С.Е. совершил одно преступление средней тяжести, ранее судим, <данные изъяты>. Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пушкарёва С.Е.: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольную выдачу части похищенного имущества, <данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Пушкарёва С.Е., суд признает рецидив преступлений.С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Пушкарёва С.Е., в целом характеризующегося положительно, наличия смягчающих и отягчающего наказания обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривает, не применяет ч.1 ст.62 УК РФ и назначает ему с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждения совершения им новых преступлений. Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания не применяет в отношении подсудимого Пушкарёва С.Е. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, применяет ч.3 ст.68 УК РФ и назначает ему менее одной третьей части максимального срока лишения свободы (наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), а также применяет в отношении него ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.Гражданский иск не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» ░░░░░░ LE 26A330J1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Champion T233», ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ «░░░-350» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 55-85 ░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░