Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3155/2022 ~ М-2859/2022 от 08.08.2022

Дело № 2-3155/2022

25RS0002-01-2022-006867-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года          город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при секретаре Кузнецовой А.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Вашего Доверия» к Савчук Елене Валентиновне о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг,

установил:

представитель истца обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обосновании требований, что 28.09.2018 года между ООО «Агентство Вашего Доверия» и Савчук Е.В. заключен договор на оказание юридических услуг №АВД-САВ/09-2018, в соответствии с которым истец (Исполнитель) принял на себя обязательство совершить за вознаграждение юридические действия, направленные на защиту прав и интересов Савчук Е.В. (Заказчик) в судах и других органах и учреждениях по вопросам определения места жительства детей, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Согласно п. 3.1 Договора вознаграждение исполнителю установлено в размере 5 000 рублей за одно судебное заседание и не зависит от объема указанных услуг.

В соответствии с дополнительным соглашением №01 от 25.10.2019г., на основании п. 3.3 Договора, стороны договорились о том, что Заказчик дополнительно выплачивает Исполнителю вознаграждение в размере 10% от реально взысканных в пользу Заказчика денежных средств либо имущественного эквивалента, в том числе в случае зачета, НДС не облагается.

Во исполнение условий договора Исполнитель выполнил, а Заказчик принял без претензий к объему и срокам услуги на общую сумму 50 747 рублей. Ответчик гарантировал полную оплату задолженности в размере 50 747 рублей в срок до 15.04.2021г.

Ответчик указанные услуги не оплатил.

12.04.2022г. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности по договору.

Савчук Е.В. претензию получила, однако услуги по договору не оплатила.

Истец обратился к мировому судье судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Савчук Е.В. задолженности по договору. 10.12.2021г. мировым судьей судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ о взыскании с Савчук Е.В. задолженности в пользу истца. 11.04.2022г. определением мирового судьи судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока судебный приказ отменен.

В принудительном порядке, через службу судебных приставов, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 2 059, 26 рублей. Таким образом, сумма задолженности Савчук Е.В. в пользу ООО «АДВ» составляет 48 687, 74 рублей.

В связи с чем, просит суд взыскать с Савчук Е.В. в пользу ООО «Агентство Вашего Доверия» задолженность по договору в размере 52 543, 53 рубля, из которых: 48 687,74 рублей – сумма основного долга, 3 855,79 рублей – проценты за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 20.04.2021г. по 31.03.2022г., судебные расходы в размере 17 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 776 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Загурская Н.А. требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик, извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не извещала. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны в порядке заочного производства, согласно ст. ст. 233, 235 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст.309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что 28.09.2018 года между ООО «Агентство Вашего Доверия» и Савчук Е.В. заключен договор на оказание юридических услуг №АВД-САВ/09-2018, в соответствии с которым Истец (Исполнитель) принял на себя обязательство совершить за вознаграждение юридические действия, направленные на защиту прав и интересов Савчук Е.В. (Заказчик) в судах и других органах и учреждениях по вопросам определения места жительства детей, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Согласно п. 3.1 Договора вознаграждение исполнителю установлено в размере 5 000 рублей за одно судебное заседание и не зависит от объема указанных услуг.

В соответствии с дополнительным соглашением №01 от 25.10.2019г., на основании п. 3.3 Договора, стороны договорились о том, что Заказчик дополнительно выплачивает Исполнителю вознаграждение в размере 10% от реально взысканных в пользу Заказчика денежных средств либо имущественного эквивалента, в том числе в случае зачета, НДС не облагается.

Во исполнение условий договора Исполнитель выполнил, а Заказчик принял без претензий к объему и срокам услуги на общую сумму 50 747 рублей, что подтверждается актом об оказанных услугах от 01.02.2021г. №АВД-САВ/09-2018-1.

Гарантийным письмом от 01.03.2021г. ответчик гарантировала полную оплату задолженности в размере 50 747 рублей в срок до 15.04.2021г.

Ответчик указанные услуги не оплатила, обязательства свои не исполнила.

12.04.2022г. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности по договору.

Савчук Е.В. претензию получила, однако услуги по договору не оплатила.Истец обратился к мировому судье судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Савчук Е.В. задолженности по договору. 10.12.2021г. мировым судьей судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ о взыскании с Савчук Е.В. задолженности в пользу истца. Определением мирового судьи судебного участка №28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 11.04.2022г. судебный приказ отменен.

Таким образом, для правильного разрешения дела юридически значимыми обстоятельствами являются установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами.

В силу п.п. 1,4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

25.09.2018 года между ООО «Агентство Вашего Доверия» и Савчук Е.В. заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому Ответчик принял на себя обязательство оплатить услуги исполнителя в соответствии с условиями договора.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком, оказанные истцом услуги, не оплачены.

Суд соглашается с расчетом истца о взыскании процентов за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 20.04.2021г. по 31.03.2022г., сумма процентов составляет 3 855, 79 рублей.

Кроме того, при рассмотрении указанного дела истцом понесены судебные расходы на оказание юридической помощи в размере 17 000 рублей, что подтверждается соглашением №010/2022 от 27.07.2022г., платежным поручением №111 от 27.07.2022г.

Так же истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 776 рублей, что подтверждается платежным поручением №107 от 14.05.2021, платежным поручением №110 от 27.07.2022, представленными в материалы дела. Данные расходы суд признает обоснованными, подтвержденными и подлежащими взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Вашего Доверия» к Савчук Елене Валентиновне о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг – удовлетворить.

Взыскать с Савчук Елены Валентиновны (дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: №, выдан дата, <...>, проживающей: <адрес>) в пользу ООО «Агентство Вашего Доверия» задолженность по договору оказания услуг в размере 52 543,53 рубля, проценты за просрочку оказанных услуг в размере 3 855,79 рублей, судебные расходы в размере 17 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 776 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 /подпись/                 Ю.С. Рубель