Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4516/2023 ~ М-3913/2023 от 09.08.2023

                        УИД 16RS0049-01-2023-006338-25

2-4516/2023                                                                                                                          2.171

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2023 года                                         город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист», публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее - ООО «Сити Ассист»), публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб») о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между истцом и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор №--.

Одновременно с договором потребительского кредита истцом были заключены: договор купли-продажи автотранспортного средства №-- с обществом с ограниченной ответственностью «Селл» (далее – ООО «Селл») на сумму 1 200 000 руб., договор личного страхования жизни на сумму 15 660 руб., договор личного страхования здоровья на сумму 74 572 руб., договор добровольного медицинского страхования «За рулем. Здоровье 360» на сумму 21 200 руб., договор возмездного оказания услуг № №-- (Автодруг-3), заключенный с ООО «Сити Ассист» на общую сумму 180 000 руб.

Истец указывает, что по договору, заключенному с ООО «Сити Ассист», услуги не оказывались. За указанный период истец услугами не воспользовалась, за оказанием помощи на дорогах и консультациями не обращалась, необходимость в получении данных услуг отсутствовала.

--.--.---- г. истец направила в адрес ответчика заявление о расторжении договора возмездного оказания услуг № №-- от --.--.---- г. и возврате денежных средств в размере 180 000 руб., которое получено ответчиком --.--.---- г.. Ответчиком на расчетный счет истца была перечислена сумма в размере 1 800 руб.

В связи с этим, истец обратилась в ПАО «Банк Уралсиб» с требованием о возврате денежных средств в размере 178 200 руб. Данное требование было оставлено без ответа, возврат денежных средств осуществлен не был.

На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «Сити Ассист» и ПАО «Банк Уралсиб» в солидарном порядке денежные средства, оплаченные по договору № №--, в размере 178 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства в размере 36 руб. 62 коп. за каждый день просрочки, штраф за отказ от добровольного исполнения требования потребителя в размере 89 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам ООО «Сити Ассист» и ПАО «Банк Уралсиб» и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком ООО «Сити Ассист». Из содержания заявления об отказе от иска следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, понятны.

Ответчики ООО «Сити Ассист», ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены.

Третье лицо ООО «Селл» в судебное заседание не явилось, извещено.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный ФИО1 отказ от исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 101, 173, 199, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ ФИО1 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист», публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о взыскании денежных средств.

Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист», публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья                                         Зубкова Ю.Н.

Мотивированное определение изготовлено 28 сентября 2023 года.