Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-228/2023 от 09.09.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Заводоуковского районного суда ... Дегтярев Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., не работающего,

у с т а н о в и л:

... в 3 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно по адресу: ....6, на крыльце дома,, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, суд считает его виновным в совершении изложенного выше правонарушения.

    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 Е ...рапортом полицейского ОВ ППСМ МО МВД РФ «Заводоуковский».

    Из письменных объяснений ФИО3 судом установлено, что ..., в ночное время она услышала шум на крыльце дома, когда вышла на улицу, то увидела ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения, грубо ругался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем вызвали сотрудников полиции.

     Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

    При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить противоправные действия, не реагировал.

    При назначении ФИО1. административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1, не работает, источника доходов не имеет, суд считает, целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 3 часов 30 мин. ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

       Судья                                                           Е.В. Дегтярев