Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2022 от 14.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 февраля 2022 г.                                                                                    г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Гайдукевич Виталий Иванович (г. Краснодар, ул. Северная, 267), при секретаре заседания Бочкове В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № ...

Олейника Сергея Александровича, родившегося ... ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административного правонарушеня в области дорожного движения, ...

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии 23 АП № 446882, 22 января 2022 г. в 15 часа 40 минут Олейник, управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак «...», в районе дома ... по ул. Ростовской вг. Приморско-Ахтарске Краснодарского края в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 5.5. «Дорога с односторонним движением», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Олейник, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав представленные материалы административного правонарушения, нахожу, что нарушение Олейником пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и требований дорожного знака3.1 «Въезд запрещён» (Приложение 1 к Правилам дорожного движения), установлено уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение, в нарушение Правил дорожного движения, во встречном направлении по дороге с односторонним движением, влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил).

Дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» Приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещён» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении (Приложение 1 к Правилам дорожного движения).

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в абз. 4 п. 16 постановления от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Как следует из материалов дела, 22 января 2022 г. в 15 часа 40 минут водитель Олейник, управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак «...», в районе дома ... по ул. Ростовской в г. Приморско-Ахтарске Краснодарского края в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением».

Совершение административного правонарушения и виновность Олейника подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 22 января 2022 г. серии 23 АП № 446882 в отношении Олейника, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо замечаний, возражений Олейник не отразил, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно указал «в зону одностороннего движения не въезжал». Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Олейнику разъяснены. Протокол им подписан, копия которого вручена в установленном законом порядке;

- схемой места совершения административного правонарушения от 22 января 2022 г., составленной в присутствии понятых, фиксирующей траекторию движения автомобиля под управлением Олейника, каких-либо замечаний, возражений Олейник не отразил;

- рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району от 22 января 2022 г., а также иными материалами дела.

Доводы Олейника о том, что он не въезжал в зону действия дорожных знаков 5.5 и 3.1 ничем объективно не подтверждены.

При таких обстоятельствах Олейник, как участник дорожного движения, руководствуясь пунктом 1.3 Правил дорожного движения, обязан был внимательно относиться к дорожной обстановке, соблюдать требования дорожных знаков, чего им сделано не было.

Таким образом, оценивая представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о нарушении Олейником требований п. 1.3 Правил дорожного движения и дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением». Приложения № 1 к Правилам дорожного движения, и о наличии в его действиях состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Олейнику наказания, в соответствии с требованиямист. 3.1, 3,8 4.1 – 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно: на момент совершения административного правонарушения, послужившего основанием для привлечения Олейника к административной ответственности в рамках настоящего дела, он уже ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ), а также срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, полагаю необходимым назначить ему административное наказание по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

...

...

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░