Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-208/2023 от 05.05.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«31» мая 2023г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении

перевозчика «IBADOV AMRAH SAMID»,юридический адрес: Азербайджан-ская Республика, <адрес>,

по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.02.2023г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) из Турции на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз) на транспортном средстве марки «ДАФ» (регистрационный знак №) под управлением гражданина Азербайджанской Республики ФИО5, являющегося водителем перевозчика «<данные изъяты>» перемещен товар - «пленка для теплиц, система энергосбережения для теплиц, напольные покрытия, металлическая конструкция в виде труб и профилей для сбора и перекрытия теплиц».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам ( товаротранспортная накладная CMR №, инвойс №№ от ДД.ММ.ГГГГ) перевозчиком «<данные изъяты>» товар - «пленка для теплиц, система энергосбережения для теплиц, напольные покрытия, металлическая конструкция в виде труб и профилей для сбора и перекрытия теплиц», в количестве 97 грузовых мест, общим весом брутто товара 14312кг., перевозился из Турции в Республику Казахстан.

По результатам проведенного таможенного досмотра,    (АТД №) установлено, что в грузовом отсеке указанного транспортного средства обнаружен товар - «товары народного потребления в ассортименте». В ходе досмотра установлено, что общий вес брутто перевозимого товара составил 99 грузовых мест, общим весом 5719кг.

В ходе проведенного досмотра выявлено несоответствие сведений о наименовании товара, заявленных в товаросопроводительных документах. По результатам проведенного досмотра выявлен товар - два электродвигателя с редуктором, имеющих маркировку «Gamak Tse С Е Е2 3-Mot Type Agm2e 80 4b Sno20053403700466 B9 SI Ip55 Icl F V A230 Y 400 Y 460 Hz 50 50 50 A 3,50 2,00 2,00 Kw 0,75 0,75 0,86 Cos 0,68 0,68 0,69 1410 1410 1690 4/4 VA 2/4 79.6 79.6 77.6 78.0 Made In Turkey lec 60034; Bizcanpi», a также комплектующие к нему (цепь, болты, гайки, шестеренки, крепежные узлы) упакованные в двух грузовых местах (картонных коробках) весом брутто в 60.30кг.

Перевозчик «<данные изъяты>» в нарушение требова¬ний ст. ст.88, 89 ТК ЕАЭС, при прибытии товаров на таможенную территорию Союза сообщил таможенному органу РФ недостоверные сведения о наименовании перемеща¬емого товара

Таким образом перевозчик «<данные изъяты>» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

10.02.2023г. по данному факту ведущим инспектором ОТД Магарамкентского та¬моженного поста Дагестанской таможни ФИО3 в отношении перевозчика «<данные изъяты>» возбуждено дело об АП по ч. 3 ст. 16.1 КоАП России.

Товар - два электродвигателя с редуктором и комплектующие к ним (цепь, болты, гайки, ше¬стеренки, крепежные узлы) упакованные в двух картонных коробках, всего общим весом брутто 60.30кг. изъят в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ и передан под ответ¬ственное хранение в в камеру хранения вещественных доказательств Дербентского таможенного поста Дагестанской.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

Перевозчик «<данные изъяты>», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. К материа-лам дела приложено ходатайство директора «<данные изъяты>» о рассмотрении дела без его участия и согласия на конфискацию изъятого товара.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности перевозчика «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

Согласно п.26 ст.2 ТК ЕАЭС перевозчиком является лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу ЕАЭС и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза.

Статьей 88 ч.1 ТК ЕАЭС предусмотрено, что перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, либо путем представления документа, содержащего сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа.

Согласно п.1 ч.1 ст.89 ТК ЕАЭС в числе сведений, подлежащих сообщению таможенному органу при международной перевозке автомобильным транспортом, указаны наименование, количество грузовых мест, вес брутто товаров в килограммах, а также коды товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС на уровне не менее чем первых четырех знаков.

Судом установлено, что 07.02.2023г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) из Турции на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз) на транспортном средстве марки «ДАФ» (регистрационный знак №) под управлением гражданина Азербайджанской Республики ФИО5, являющегося водителем перевозчика «<данные изъяты>» перемещен товар - «пленка для теплиц, система энергосбережения для теплиц, напольные покрытия, металлическая конструкция в виде труб и профилей для сбора и перекрытия теплиц».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам ( товаротранспортная накладная CMR №, инвойс №№ от ДД.ММ.ГГГГ) перевозчиком «<данные изъяты>» товар - «пленка для теплиц, система энергосбережения для теплиц, напольные покрытия, металлическая конструкция в виде труб и профилей для сбора и перекрытия теплиц», в количестве 97 грузовых мест, общим весом брутто товара 14312кг., перевозился из Турции в Республику Казахстан.

По результатам проведенного таможенного досмотра,    (АТД №) установлено, что в грузовом отсеке указанного транспортного средства обнаружен товар - «товары народного потребления в ассортименте». В ходе досмотра установлено, что общий вес брутто перевозимого товара составил 99 грузовых мест, общим весом 5719кг.

В ходе проведенного досмотра выявлено несоответствие сведений о наименовании товара, заявленных в товаросопроводительных документах. По результатам проведенного досмотра выявлен товар - два электродвигателя с редуктором, имеющих маркировку «Gamak Tse С Е Е2 3-Mot Type Agm2e 80 4b Sno20053403700466 B9 SI Ip55 Icl F V A230 Y 400 Y 460 Hz 50 50 50 A 3,50 2,00 2,00 Kw 0,75 0,75 0,86 Cos 0,68 0,68 0,69 1410 1410 1690 4/4 VA 2/4 79.6 79.6 77.6 78.0 Made In Turkey lec 60034; Bizcanpi», a также комплектующие к нему (цепь, болты, гайки, шестеренки, крепежные узлы) упакованные в двух грузовых местах (картонных коробках) весом брутто в 60.30кг.

Перевозчик «<данные изъяты>» в нарушение требова¬ний ст. ст.88, 89 ТК ЕАЭС, при прибытии товаров на таможенную территорию Союза сообщил таможенному органу РФ недостоверные сведения о наименовании перемеща¬емого товара

10.02.2023г. по данному факту ведущим инспектором ОТД Магарамкентского та¬моженного поста Дагестанской таможни ФИО3 в отношении перевозчика «<данные изъяты>» возбуждено дело об АП по ч. 3 ст. 16.1 КоАП России.

Товар - два электродвигателя с редуктором и комплектующие к ним (цепь, болты, гайки, ше¬стеренки, крепежные узлы) упакованные в двух картонных коробках, всего общим весом брутто 60.30кг. изъят в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ и передан под ответ¬ственное хранение в в камеру хранения вещественных доказательств Дербентского таможенного поста Дагестанской.

Вина перевозчика «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования №;

-товаросопроводительными документами;

-актом таможенного досмотра;    ?~у

-протоколом опроса свидетеля инспектора ОТД МТП ДТ ФИО3, в ко-

тором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения

-протоколом опроса свидетеля ФИО4;

-протоколом об административном правонарушении №.

Установлено, что у перевозчика имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответствен-ность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность перевозчика «<данные изъяты>», по делу является признание его представителем вины.

Обстоятельства, отягчающие ответственность перевозчика «<данные изъяты>», по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным определить перевозчику «<данные изъяты>» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Перевозчика «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:

- два электродвигателя с редукторами, имеющих маркировку «Gamak Tse С Е Е2 3-Mot Type Agm2e 80 4b Sno20053403700466 B9 SI Ip55 Icl F V A230 Y 400 Y 460 Hz 50 50 50 A 3,50 2,00 2,00 Kw 0,75 0,75 0,86 Cos 0,68 0,68 0,69 1410 1410 1690 4/4 VA 2/4 79.6 79.6 77.6 78.0 Made In Turkey lec 60034; Bizcanpi», а также комплектующие к нему (цепь, болты, гайки, шестеренки, крепежные узлы) в двух картонных коробках, весом брутто в 60.30кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД     Исмаилова Э.А.

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате