Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-207/2023 от 18.05.2023

Дело № 12-207/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2023 года                                               г.Чехов, Московской области

Судья Чеховского городского суда Московской области Мядюта О.Е.,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бородкина Д.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Бородкина Дмитрия Ефимовича на постановление № 18810050220010475475 от 11.04.2023г. о привлечении к административной ответственности Бородкина Дмитрия Ефимовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО <данные изъяты> по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810050220010475475 от 11.04.2023г., вынесенным инспектором ДПС 1В2Р8Б2ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Бородкин Д.Е., признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, 11.04.2023г. в 09 час. 00 мин. на 72 км. М2 Крым г.о.Чехов МО Бородкин Д.Е. управлял трактором <данные изъяты> без путевого листа, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. Бородкину Д.Е. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Бородкин Д.Е. не согласился с вынесенным постановлением и обжаловал его ссылаясь на то, что он действительно управлял трактором без путевого листа, однако в данном случае он не требуется, поскольку трактор не перевозил пассажиров или грузы, он предназначен для уборки дорог. Просит постановление отменить, а производству по делу прекратить.

В судебное заседание Бородкин Д.Е. не явился просил рассмотреть жалобу в его отсутствии, жалобу поддержал по основаниям изложенным в ней.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив представленные письменные доказательства, заслушав пояснения участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как усматривается из постановления № 18810050220010475475 от 11.04.2023г., вынесенным инспектором ДПС 1В2Р8Б2ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Бородкин Д.Е., признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, 11.04.2023г. в 09 час. 00 мин. на 72 км. М2 Крым г.о.Чехов МО Бородкин Д.Е. управлял трактором <данные изъяты> без путевого листа, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. Бородкину Д.Е. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно ч.2 ст.12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе, в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа влечет административную ответственность.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в установленных случаях путевой лист.

Данные нормы являются отсылочными, поскольку обязанность водителя иметь и по требованию сотрудника полиции предъявлять путевой лист возникает только в установленных Законом случаях.

Ст.6 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" предусмотрено, что путевой лист подлежит оформлению собственником (владельцем) транспортного средства на каждое транспортное средство, осуществляющее движение по дорогам при перевозке пассажиров и багажа, грузов в городском, пригородном и междугородном сообщениях.

В судебном заседании установлено, что Бородкин Д.Е. 11.04.2023г. в 09 час.00 мин. управлял машиной коммунальной, <данные изъяты> с прикрепленной сзади щеткой для уборки дорог. Из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении фотоматериала следует, что данное транспортное средство не имело технической возможности перевозить ни пассажиров, ни груз.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Бородкина Д.Е. отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.

Таким образом, постановление № 18810050220010475475 от 11.04.2023г., вынесенное инспектором ДПС 1В2Р8Б2ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО по делу об административном правонарушении в отношении Бородкина Д.Е. о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с отсутствием в действиях Бородкина Д.Е. состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Бородкина Дмитрия Ефимовича – удовлетворить.

Постановление № 18810050220010475475 от 11.04.2023г., вынесенное инспектором ДПС 1В2Р8Б2ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО о привлечении к административной ответственности Бородкина Дмитрия Ефимовича по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях Бородкина Д.Е. состава административного правонарушения.

На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии решения.

12-207/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Бородкин Дмитрий Ефимович
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Мядюта Ольга Евгеньевна
Статьи

ст.12.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
chehov--mo.sudrf.ru
18.05.2023Материалы переданы в производство судье
27.06.2023Судебное заседание
11.07.2023Судебное заседание
20.07.2023Судебное заседание
27.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее