АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 34-16-92, факс 34-69-90,
E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ставрополь
№ дела А63-19278/2009
08 февраля 2010 года
резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2010года
решение изготовлено в полном объеме 08 февраля 2010 года
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи
Гладских Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Момотовой М.А.,
рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» г. Санкт-Петербург, Южный филиал г.Ростов-на-Дону
к ответчику индивидуальному предпринимателю Карпову Владимиру Леонидовичу г. Ставрополь
о взыскании задолженности за услуги междугородной и международной телефонной связи в сумме 1 106 руб. 66 коп.,
при участии:
от истца – Зюзина А.С., дов. № 2-121 от 26.01.2010 года,
от ответчика – не явился,
установил:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» г. Санкт-Петербург, Южный филиал г.Ростов-на-Дону обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ответчику индивидуальному предпринимателю Карпову Владимиру Леонидовичу г. Ставрополь о взыскании задолженности за услуги междугородной и международной телефонной связи в сумме 1 106 руб. 66 коп.
Определением от 12.01.2010 года дело назначено в судебное разбирательство на 02.02.2010 года.
Ответчик в судебное заседание не явился и не представил истребованные судом документы.
Определение суда о дате и времени рассмотрения дела направленное ответчику, по адресу, зарегистрированному в налоговом органе: г. Ставрополь, ул. Доваторцев, 66/2, кв. 38, возвратилось в адрес суда с отметкой отделения за истечением срока хранения.
В соответствии с п. 3 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена и вернулось в адрес Арбитражного суда Ставропольского края за истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в установленном законом порядке, рассматривает дело в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле документам.
Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность за услуги связи в сумме 1 106 руб. 66 коп. за период с 01.06.2006 по 31.07.2006 года, расходы по госпошлине.
Истец просит суд удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
03.05.2006 года между открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» г. Ставрополь и индивидуальным предпринимателем Карповым Владимиром Леонидовичем г. Ставрополь был заключен договор № 8000-Б2 на оказание услуг электросвязи, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику услуги электросвязи, а ответчик – оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре. (п.2.1. договора).
Предъявленные истцом счета к оплате за предоставленные услуги связи за период с 01.06.2006 по 31.07.2006 года ответчиком не оплачены, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность в сумме – 1 106 руб. 66 коп., которую истец просит суд взыскать с него.
Исследовав материалы дела, доводы истца, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Суд установил, что 30.56.2006 года между открытым акционерным обществом международной и международной электрической связи «Ростелеком» г. Ставрополь и индивидуальным предпринимателем Карповым Владимиром Леонидовичем г. Ставрополь был заключен договор № 8000-Б2 на оказание услуг электросвязи, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику услуги электросвязи, а ответчик – оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре. (п.2.1. договора).
Вышеуказанный договор заключен между сторонами на неопределенный срок Сторонами не представлены суду доказательства расторжения договора.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В нарушение условий по вышеуказанному договору ответчиком не выполнены обязательства по оплате ежемесячных платежей за оказанные услуги связи. Сумма долга по предъявленным к оплате счетам за период с 01.01.2006 по 31.07.2006 года, составила – 1 106 руб. 66.
Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается счетами, представленными суду.
Ответчик на день рассмотрения дела сумму долга не оспорил, доказательств его оплаты не представил, который взыскивается с ответчика по решению суда.
Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.10.1961 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░, 66/2, ░░. 38, ░░░-263603967534 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 8000-░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 1 106 ░░░. 66 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2006 ░░ 31.07.2006 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 500 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░
░.░. ░░░░░░░░