Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-27/2023 от 03.10.2023

Материал № 4/1-193/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2023 года                      город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., при секретаре Рвачевой Ю.А., с участием помощника прокурора города Элисты Уланова Б.П., защитника в лице адвоката Оляхиновой Н.П., представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия Горяева А.А., рассмотрев ходатайство адвоката Оляхиновой Н.П. в интересах осужденного Воронина Олега Юрьевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от 3 марта 2022 года Воронин А.Ю. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Астраханского областного суда от 28 апреля 2022 года приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 3 марта 2022 года оставлен без изменения.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2022 года приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 3 марта 2022 года и апелляционное определение Астраханского областного суда от 28 апреля 2022 года изменены: в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Воронину О.Ю. признано его участие в боевых действиях в зоне вооруженного конфликта, а также признание вины, назначенное наказание Воронину О.Ю. смягчено до трех лет лишения свободы.

Данное наказание он отбывает в ФКУ «ИК-1 участок колония-поседение» УФСИН России по Республике Калмыкия.

9 октября 2023 года адвокат Оляхинова Н.П. обратился в Элистинский городской суд РК в интересах осужденного Воронина О.Ю. с ходатайством о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, мотивируя тем, что он отбыл более ? срока наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, имеет поощрения, имеет возможность трудоустроиться по месту жительства, положительно характеризуется по месту жительства, его мать является пенсионером, имеющая тяжелые заболевания, которой требуется поддержка.

Осужденный Воронин О.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его защитник адвокат Оляхинова Н.П. поддержала ходатайство, просила его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия Горяев А.А. поддержал ходатайство адвоката, указав, что осужденный Баранников С.Е. доказал свое исправление, администрация ИК-1 не возражает против замены наказания.

Выслушав участников, изучив письменные материалы, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 5 статьи 397 УПК РФ, частью 3 статьи 396 УПК РФ, частью 1 пунктом 5 статьи 399 УПК РФ, вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

Согласно ч.3 ст.175 УИК РФ в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Статьей 80 УК РФ предусмотрено, что лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.80 УК РФ основанием для замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем указанной выше замены. При этом суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе за весь период отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно ч.2 ст.80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна по отбытии осужденными за совершение тяжкого преступления не менее 1/2 срока наказания.

При выборе вида более мягкого наказания суд должен учитывать также интересы достижения и таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

Как следует из смысла вышеуказанного закона, замена осужденным неотбытой части наказания более мягким видом наказания, при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда, и требует признания судом возможности и обоснованности такой замены с учетом личности конкретного осужденного, его поведения, отношения к труду.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства осужденного или представления.

Суд назначил Воронину О.Ю. наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы сроком на 3 года, посчитав, что именно такое наказание будет отвечать целям наказания, указанным в ст.43 УК РФ.

Согласно ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Из представленных материалов и личного дела осужденного следует, что Воронив О.Ю. отбывает наказание за совершение преступления, которое отнесено к категории тяжких. Начало срока отбывания наказания исчисляется с 28 апреля 2022 года, конец срока – 2 марта 2025 года. В настоящее время осужденный Воронин О.Ю. отбыл более 1/2 срока наказания.

Осужденный Воронин О.Ю. прибыл 19 мая 2022 года из ФКУ СИЗО-1 г. Астрахань УФСИН России по Астраханской области. За время содержания в следственном изоляторе к дисциплинарной ответственности не привлекался. С первых дней отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия изъявил желание трудоустроиться, с 10.08.2022 года был принят в центр трудовой адаптации осуждённых в качестве подсобного рабочего, к труду относится добросовестно. В процессе отбывания наказания прошёл обучение в федеральном казенном профессиональном образовательном учреждении № 216 по профессии «Сварщик ручной дуговой сварки» (свидетельство от 14 марта 2023 г.). За период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, требования, предъявляемые к осуждённым, выполняет в полном объёме. В общении с представителями администрации старается быть вежливым, критику в свой адрес воспринимает адекватно, делает для себя должные выводы. Взаимоотношения поддерживает с осуждёнными положительной направленности, от осуждённых отрицательной направленности дистанцируется. Со слов осуждённого к криминальной субкультуре относится отрицательно. По характер; активный, общительный. В кругу осужденных уживчив и неконфликтен. Социально-полезные связи не утеряны, связь поддерживал путем проведения телефонных переговоров. Правила пожарной безопасности, личной гигиены и санитарии соблюдает, форму одежды и спальное место содержит в чистоте и порядке. Мероприятия воспитательного и психокоррекционного характера, проводимые в учреждении, посещает без принуждения, делает для себя должные выводы. Вину в совершенном преступлении признаёт, в содеянном со слов раскаивается. Согласно справке из бухгалтерии учреждения в отношении Воронина О.В. имелся исполнительный документ, задолженность полностью погашена (справка прилагается). Учитывая поведение осужденного, а также его добросовестное отношение к труду, поощрялся администрацией колонии. В настоящий момент имеет пять поощрений, взысканий не имеет. Как положительно характеризующийся осуждённый с 11 ноября 2022 года был переведен из обычных условий отбывания наказания в облегчённые. С 20 декабря 2022 года осужденный Воронин О.Ю. переведен для дальнейшего отбывания наказания на участок колонии-поселения при ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия по постановлению Элистинского городского суда от 9 декабря 2022 года. Отбывая наказание в участке колонии-поселения был трудоустроен в отряде хозяйственного обслуживания грузчиком, с места работы характеризуется положительно, также принимает активное участие по благоустройству отряда и учреждения в целом. На профилактическом учете учреждения не состоит. Результаты психодиагностического обследования свидетельствуют о том, что индивид является эмоционально сдержанным, приземленным, инициативным, энергичным и, в целом, эффективным в своей повседневной жизни. Обладает высокой работоспособностью, не испытывает беспокойства по поводу физического здоровья, чувствует себя комфортно. Преобладает умеренно позитивный фон настроения

Согласно справке из бухгалтерии, в отношении осужденного Воронина О.Ю. имелись исполнительные документы. Задолженность полностью погашена.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный Воронин О.Ю. имеет пять поощрений, взысканий не имеет.

По заключению администрации исправительного учреждения, осужденный Воронин О.Ю. характеризуется положительно, целесообразно заменить неотбытую часть наказания на более мягкую.

Таким образом, каких – либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного Воронина О.Ю., свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления, не утратил общественной опасности и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что приведенное положительное поведение осужденного Воронина О.Ю. свидетельствует о его стремлении к исправлению и приводит суд к убеждению о достаточности применения к нему столь сурового карательного воздействия – лишения свободы и о возможности достижения поставленных перед наказанием целей принудительным воздействием на него меньшей интенсивности.

При таких обстоятельствах, с учетом положительной характеристики осужденного, добросовестном отношении осужденного Воронина О.Ю. к работе, получение образования, и предпринятых им мер к возмещению причиненного преступлением материального ущерба, суд считает возможным, в соответствии со статьей 80 УК РФ, заменить ему оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде ограничения свободы.

В судебном заседании установлено, что Воронин О.Ю. зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>.

Заменяя Воронину О.Ю. неотбытую часть лишения свободы ограничением свободы, для достижения целей этого наказания – исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым установить ему на период отбывания наказания, следующие ограничения: не уходить без крайней необходимости из своего места постоянного проживания или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории города Астрахани без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со статьей 53 УК РФ и статьей 47.1. УИК РФ надзор за отбыванием Ворониным О.Ю. наказания в виде ограничения свободы подлежит возложению на Федеральное казенное учреждение Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Астраханской области.

В силу требований части 1 статьи 53 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденного Воронина О.Ю. обязанность два раза в месяц являться в данную уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 399 и 401УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Оляхиновой Н.П. в интересах осужденного Воронина Олега Юрьевича удовлетворить.

Заменить осужденному Воронину Олегу Юрьевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца 9 (девять) дней, назначенного ему приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от 3 марта 2022 года более мягким наказанием в виде ограничения свободы на тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 49 УИК РФ срок отбывания наказания в виде ограничения свободы Воронину Олегу Юрьевичу исчислять со дня освобождения его из исправительного учреждения, с зачетом в этот срок времени следования из этого учреждения к месту его жительства или пребывания из расчета один день за один день.

Установить Воронину Олегу Юрьевичу на период отбывания наказания следующие ограничения: не уходить из своего места постоянного проживания или пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы города Астрахани не изменять место жительства или пребывания без согласия ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области.

Возложить на Воронина Олега Юрьевича обязанность два раза в месяц являться в данную уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Надзор за отбыванием Ворониным Олегом Юрьевичем наказания в виде ограничения свободы возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области по месту его фактического жительства по адресу: <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                          Г.В. Дорджиева