Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-949/2019 ~ М-147/2019 от 18.01.2019

Дело №2-949/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2019 года                                                         г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

с участием истца Малахова Д.Е., представителя ответчика ООО СК «Согласие» - Суворовой Ю.А. по доверенности от 20 декабря 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малахова Дмитрия Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, финансовой санкции,

установил:

16 августа 2017 г. в 10 часов 12 минут в городе Старый Оскол на перекрестке проспекта Молодежный и проспект А. Угарова в районе дома № 29 «б» мкр. Жукова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ А64R42 государственный регистрационный знак № под управлением Щербан В.В. и автомобиля ВАЗ 21130 государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу на праве собственности.

По данному страховому случаю рассмотрен судебный спор и решением мирового судьи судебного участка №4 г. Старый Оскол Белгородской области от 17 мая 2018 г., ООО СК «Согласие» обязано выплатить в пользу истца страховое возмещение в размере 10000 руб., почтовые расходы 205 руб. 77 коп.

Апелляционным определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 25 июля 2018 г. решение мирового судьи судебного участка №4 г. Старый Оскол Белгородской области от 17 мая 2018 г. отменено в части отказа в удовлетворении истцу в требованиях о взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа, взыскании с Малахова Д.Е. в пользу ООО СК «Согласие» расходов по проведению экспертизы.

По делу в этой части принято новое решение о взыскании с ООО СК «Согласие» в пользу Малахова Д.Е. убытков в размере 6199,20 руб., компенсации морального вреда в размере 1000 руб., штрафа в размере 5000 руб., в удовлетворении остальной части отказано.

Дело инициировано Малаховым Д.Е., предъявившим иск к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки в размере 48587,06 руб., финансовой санкции в размере 71800 руб., за услуги почты 46 руб.

В судебном заседании Малахов Д.Е. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Суворова Ю.А. исковые требования не признала, в случае удовлетворения исковых требований просила применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки, финансовой санкции.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Малахова Д.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

16 августа 2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль ВАЗ 21130 государственный регистрационный знак №, принадлежащий Малахову Д.Е. получил механические повреждения.

Истец направил ответчику заявление, в котором уведомил страховую компанию о наступлении страхового случая и просил возместить ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору обязательного страхования Малахов Д.Е. обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ООО СК «Согласие» суммы страхового возмещения.

Решением мирового судьи судебного участка №4 г. Старый Оскол Белгородской области от 17 мая 2018 г., в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере страховое возмещение в размере 10000 руб., почтовые расходы 205 руб. 77 коп.

Апелляционным определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 25 июля 2018 г. решение мирового судьи судебного участка №4 г. Старый Оскол Белгородской области от 17 мая 2018 г. отменено в части отказа в удовлетворении истцу в требованиях о взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа, взыскании с Малахова Д.Е. в пользу ООО СК «Согласие» расходов по проведению экспертизы.

На основании решения суда ООО СК «Согласие» произвело выплату взысканных в пользу истца сумм 13 сентября 2018 г., что подтверждается информацией по карте № ПАО Банк «ФК Открытие».

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует из разъяснений пункта 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Страховщик в установленный законом срок не произвел страховую выплату, тем самым не исполнил обязанность, предусмотренную ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Неустойка за период с 19 сентября 2017 г. по 12 сентября 2018 г. составит 48587,06 руб. (из расчета 13534,72 руб. x 1% x 359 дня просрочки).

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Страховщик в установленный законом срок не направил потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате и не произвел страховую выплату, тем самым не исполнил обязанность, предусмотренную ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Финансовая санкция за период с 19 сентября 2017 г. по 12 сентября 2018 г. составит 71800 руб. (из расчета 400000 руб. х 0,05% х 359 дня просрочки).

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, финансовой санкции в порядке статьи 333 ГК РФ.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Таким образом, право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая заявленное ответчиком ходатайство, обстоятельства дела, отсутствие каких-либо существенных негативных последствий для истца, а также принимая во внимание, что указанная санкция не может подменять собой иные меры гражданской ответственности и служить средством обогащения, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера неустойки до 10000 руб., финансовой санкции до 5000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с АО «СОГАЗ» в пользу истца подлежат почтовые расходы в размере 46 руб.

Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в силу ст.103 ГПК РФ, рассчитанная в соответствии с правилами ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований 15000 руб. составляет 600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Малахова Дмитрия Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, финансовой санкции удовлетворить в части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» в пользу Малахова Дмитрия Евгеньевича неустойку в размере 10000 руб., финансовую санкцию в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 46 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Малахова Дмитрия Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки, финансовой санкции отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» в бюджет Старооскольского городского округа государственную пошлину в размере 600 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                               подпись                              А.М. Уварова

Решение в окончательной форме принято 20 марта 2019 г.