Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2024 ~ М-334/2024 от 25.06.2024

Дело №2-420/2024

34RS0026-01-2024-000776-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         г. Ленинск                                            29 июля 2024 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Прямухиной О.А.,

с участием представителя истца Кузнецова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниковой Елены Николаевны к Кургееву Константину Олеговичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Мирошникова Е.Н. обратилась в суд с иском к Кургееву К.О. признании его не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, указывая, что ей и её несовершеннолетней дочери ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, далее – квартира. В 2014 году по просьбе своего старшего сына Кургеева Константина Олеговича она зарегистрировала его в квартире, поскольку ему нужна была регистрация для трудоустройства. ФИО2 в квартире никогда не проживал и не проживает, его вещей в квартире не было и нет. Регистрация ответчика в квартире приводит к тому, что ей приходится оплачивать коммунальные услуги, в том числе и за ответчика, то есть в большем размере.

Истец просит суд признать Кургеева К.О. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>.

В судебном заседании представитель истца Кузнецов А.Н. исковые требования своего доверителя поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив их тем, что Мирошниковой Е.Н. в настоящее время неизвестно, где проживает либо пребывает ответчик, связи с ним она не имеет.

Ответчик Мирошникова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена судебной повесткой.

Ответчик Кургеев К.О. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещался судебной повесткой по месту регистрации, которая, согласно почтовому идентификатору, возращена в суд с отметкой «истёк срок хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик считается извещённым о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

Третье лицо Мирошникова С.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена судебной повесткой.

Представитель отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен повесткой.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 36, 35, 40 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственностью.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении № 3 П от 25 апреля 1995 года указал, что факт регистрации гражданина на жилой площади не является основанием для признания за ним права на жилую площадь, поскольку это право возникает лишь при условии фактического проживания гражданина на этой жилой площади.

На праве общей долевой собственности Мирошниковой Е.Н. в 3/4 долях и Мирошниковой С.С. в 1/4 доле принадлежит право собственности на квартиру.

Согласно адресной справке (л.д. 76) в квартире с 17 мая 2014 года зарегистрирован Кургеев К.О.

Свидетель ФИО5 суду показала, что является старшей дома, расположенного по адресу: <адрес>, проживает в этом доме она на протяжении трех лет. Ей известно, что на протяжении трех лет в <адрес> никто не проживает.

Свидетель ФИО6 суду показала, что она дружит с Мирошниковой Е.Н., ей известно, что у последней в городе Ленинске Волгоградской области имеется квартира. Ей также известно, что старший сын Мирошниковой Е.Н. ФИО2 в квартире матери в г. Ленинске никогда не проживал. Ей также известно, что ФИО2 живет отдельно, не в г. Волжский, около девяти лет назад он уехал в Краснодарский край на постоянное жительство, его адрес ей неизвестен.

Согласно представленным квитанциям (л.д. 30-52) расходы по оплате коммунальных услуг в квартире несет истец.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Кургеев К.О. в квартире не проживал, участия в оплате расходов, связанных с содержанием квартиры, не принимал, в связи с чем исковое требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

          Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Кургеева Константина Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2024 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                           Бирюков А.В.