Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-985/2019 ~ М-958/2019 от 13.08.2019

№ 2а-985/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар                                  13 августа 2019 года

    Богучарский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Козлова В.В.,

с участием прокурора Богучарского района Саввина С.И.,

представителя административного истца – Отдела МВД России по Богучарскому району по доверенности Долгополова С.Е.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Бондаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-985/2019 по административному исковому заявлению Отдела МВД РФ по Богучарскому району Воронежской области к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Богучарскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений, в котором просит запретить посещение питейных заведений где разрешена реализация алкогольной продукции на розлив; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них; ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период 23 часа до 6 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу, заменить на ограничение в виде - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 21-00 минут до 06-00 минут, кроме случаев официального трудоустройства; ограничение в виде запрета на выезд за пределы области по избранному месту жительства, заменить на ограничение в виде - запрета на выезд за пределы муниципального района в котором будет проживать; ограничение в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства, заменить на ограничение в виде - обязательной явки в ОМВД России по Богучарскому району по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц, ссылаясь на следующие обстоятельства.

    ФИО1 освободился из ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.    

    Решением Семилукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ № 64 «Об административном надзоре» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с момента постановки на учет по месту жительства и установлены ограничения;

1) запрет на пребывание вне жилого помещения с 23.00 до 06.00 часов за исключением случаев связанных с работой; 2) запрет на выезд за пределы области; 3) обязательная явка в ОМВД один раз в месяц;

Находясь под административным надзором ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности в течении года:

1) ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

2) ДД.ММ.ГГГГ совершил, административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца – Отдела МВД России по Богучарскому району по доверенности Долгополов С.Е. поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям и просит дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные в отношении него решением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, следующими административными ограничениями – запретить посещение питейных заведений где разрешена реализация алкогольной продукции на розлив; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них; ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период 23 часа до 6 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу, заменить на ограничение в виде - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 21-00 минут до 06-00 минут, кроме случаев официального трудоустройства; ограничение в виде запрета на выезд за пределы области по избранному месту жительства, заменить на ограничение в виде - запрета на выезд за пределы муниципального района в котором будет проживать; ограничение в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства, заменить на ограничение в виде - обязательной явки в ОМВД России по Богучарскому району по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражает против удовлетворения требований ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области о дополнении в отношении него административных ограничений – запретить посещение питейных заведений где разрешена реализация алкогольной продукции на розлив; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них; ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период 23 часа до 6 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу, заменить на ограничение в виде - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 21-00 минут до 06-00 минут, кроме случаев официального трудоустройства; ограничение в виде запрета на выезд за пределы области по избранному месту жительства, заменить на ограничение в виде - запрета на выезд за пределы муниципального района в котором будет проживать; ограничение в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства, заменить на ограничение в виде - обязательной явки в ОМВД России по Богучарскому району по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Прокурор Богучарского района Саввин С.И. в судебном заседании полагает рассматриваемые административные исковые требования ФИО2 по <адрес> к ФИО1 подлежащими удовлетворению. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит рассматриваемое административное исковое заявление Отдела МВД по Богучарскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что решением Семилукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ № 64 «Об административном надзоре» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с момента постановки на учет по месту жительства и установлены ограничения;

1) запрет на пребывание вне жилого помещения с 23.00 до 06.00 часов за исключением случаев связанных с работой; 2) запрет на выезд за пределы области; 3) обязательная явка в ОМВД один раз в месяц;

Находясь под административным надзором ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности в течении года:

1) ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

2) ДД.ММ.ГГГГ совершил, административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку имеющиеся в материалах дела сведения свидетельствуют об отрицательном образе жизни и поведении поднадзорного лица, нарушении соблюдения им установленных решением Семилукского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, суд полагает целесообразным применение к нему нормы ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о дополнении установленных административных ограничений.

Как следует из представленных материалов, решением Семилукского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения с 23 часа до 06 часов 00 минут за исключением случаев связанных с работой; запретить выезд за пределы области; являться один раз в месяц в отдел МВД России по Богучарскому району для регистрации.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации устанавливается от одного до четырех раз в месяц.

Разрешая вопрос о видах административных ограничений, подлежащих дополнению в порядке административного надзора в отношении ФИО1, суд учитывает положения ч. 8 ст. 272 КАС РФ, согласно которой при разрешении административного дела о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В то же время, исходя из обстоятельств осуществления административного надзора в отношении ФИО1, допущенных поднадзорным лицом нарушений и характеристики его личности, совокупности всех назначенных ему ранее административных ограничений, суд находит требование ОМВД законным и обоснованным.

На основании изложенного, учитывая тяжесть ранее совершенных ФИО1 преступлений, количества и существа совершения им в течение года 2 административных правонарушений, его образа жизни, суд считает возможным дополнить ФИО1 установленные ему административные ограничения.

На основании, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить полностью.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные в отношении него решением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, следующими административными ограничениями – запретить посещение питейных заведений где разрешена реализация алкогольной продукции на розлив; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них; ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период 23 часа до 6 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу, заменить на ограничение в виде - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 21-00 минут до 06-00 минут, кроме случаев официального трудоустройства; ограничение в виде запрета на выезд за пределы области по избранному месту жительства, заменить на ограничение в виде - запрета на выезд за пределы муниципального района в котором будет проживать; ограничение в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства, заменить на ограничение в виде - обязательной явки в ОМВД России по Богучарскому району по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья                        В.В. Козлов

№ 2а-985/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар                                  13 августа 2019 года

    Богучарский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Козлова В.В.,

с участием прокурора Богучарского района Саввина С.И.,

представителя административного истца – Отдела МВД России по Богучарскому району по доверенности Долгополова С.Е.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Бондаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-985/2019 по административному исковому заявлению Отдела МВД РФ по Богучарскому району Воронежской области к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Богучарскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений, в котором просит запретить посещение питейных заведений где разрешена реализация алкогольной продукции на розлив; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них; ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период 23 часа до 6 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу, заменить на ограничение в виде - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 21-00 минут до 06-00 минут, кроме случаев официального трудоустройства; ограничение в виде запрета на выезд за пределы области по избранному месту жительства, заменить на ограничение в виде - запрета на выезд за пределы муниципального района в котором будет проживать; ограничение в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства, заменить на ограничение в виде - обязательной явки в ОМВД России по Богучарскому району по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц, ссылаясь на следующие обстоятельства.

    ФИО1 освободился из ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.    

    Решением Семилукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ № 64 «Об административном надзоре» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с момента постановки на учет по месту жительства и установлены ограничения;

1) запрет на пребывание вне жилого помещения с 23.00 до 06.00 часов за исключением случаев связанных с работой; 2) запрет на выезд за пределы области; 3) обязательная явка в ОМВД один раз в месяц;

Находясь под административным надзором ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности в течении года:

1) ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

2) ДД.ММ.ГГГГ совершил, административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца – Отдела МВД России по Богучарскому району по доверенности Долгополов С.Е. поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям и просит дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные в отношении него решением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, следующими административными ограничениями – запретить посещение питейных заведений где разрешена реализация алкогольной продукции на розлив; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них; ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период 23 часа до 6 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу, заменить на ограничение в виде - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 21-00 минут до 06-00 минут, кроме случаев официального трудоустройства; ограничение в виде запрета на выезд за пределы области по избранному месту жительства, заменить на ограничение в виде - запрета на выезд за пределы муниципального района в котором будет проживать; ограничение в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства, заменить на ограничение в виде - обязательной явки в ОМВД России по Богучарскому району по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражает против удовлетворения требований ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области о дополнении в отношении него административных ограничений – запретить посещение питейных заведений где разрешена реализация алкогольной продукции на розлив; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них; ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период 23 часа до 6 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу, заменить на ограничение в виде - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 21-00 минут до 06-00 минут, кроме случаев официального трудоустройства; ограничение в виде запрета на выезд за пределы области по избранному месту жительства, заменить на ограничение в виде - запрета на выезд за пределы муниципального района в котором будет проживать; ограничение в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства, заменить на ограничение в виде - обязательной явки в ОМВД России по Богучарскому району по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Прокурор Богучарского района Саввин С.И. в судебном заседании полагает рассматриваемые административные исковые требования ФИО2 по <адрес> к ФИО1 подлежащими удовлетворению. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит рассматриваемое административное исковое заявление Отдела МВД по Богучарскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что решением Семилукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ № 64 «Об административном надзоре» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с момента постановки на учет по месту жительства и установлены ограничения;

1) запрет на пребывание вне жилого помещения с 23.00 до 06.00 часов за исключением случаев связанных с работой; 2) запрет на выезд за пределы области; 3) обязательная явка в ОМВД один раз в месяц;

Находясь под административным надзором ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности в течении года:

1) ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

2) ДД.ММ.ГГГГ совершил, административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку имеющиеся в материалах дела сведения свидетельствуют об отрицательном образе жизни и поведении поднадзорного лица, нарушении соблюдения им установленных решением Семилукского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, суд полагает целесообразным применение к нему нормы ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о дополнении установленных административных ограничений.

Как следует из представленных материалов, решением Семилукского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения с 23 часа до 06 часов 00 минут за исключением случаев связанных с работой; запретить выезд за пределы области; являться один раз в месяц в отдел МВД России по Богучарскому району для регистрации.

Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации устанавливается от одного до четырех раз в месяц.

Разрешая вопрос о видах административных ограничений, подлежащих дополнению в порядке административного надзора в отношении ФИО1, суд учитывает положения ч. 8 ст. 272 КАС РФ, согласно которой при разрешении административного дела о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В то же время, исходя из обстоятельств осуществления административного надзора в отношении ФИО1, допущенных поднадзорным лицом нарушений и характеристики его личности, совокупности всех назначенных ему ранее административных ограничений, суд находит требование ОМВД законным и обоснованным.

На основании изложенного, учитывая тяжесть ранее совершенных ФИО1 преступлений, количества и существа совершения им в течение года 2 административных правонарушений, его образа жизни, суд считает возможным дополнить ФИО1 установленные ему административные ограничения.

На основании, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить полностью.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные в отношении него решением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, следующими административными ограничениями – запретить посещение питейных заведений где разрешена реализация алкогольной продукции на розлив; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них; ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период 23 часа до 6 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу, заменить на ограничение в виде - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 21-00 минут до 06-00 минут, кроме случаев официального трудоустройства; ограничение в виде запрета на выезд за пределы области по избранному месту жительства, заменить на ограничение в виде - запрета на выезд за пределы муниципального района в котором будет проживать; ограничение в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства, заменить на ограничение в виде - обязательной явки в ОМВД России по Богучарскому району по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья                        В.В. Козлов

1версия для печати

2а-985/2019 ~ М-958/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Богучарского района Воронежской области Саввин с.И.
Начальник ОМВД России по Богучарскому району - И. С. Костин
Ответчики
Комаров Владимир Сергеевич
Суд
Богучарский районный суд Воронежской области
Судья
Козлов Василий Владимирович
Дело на странице суда
bogucharsky--vrn.sudrf.ru
13.08.2019Регистрация административного искового заявления
13.08.2019Передача материалов судье
13.08.2019Решение вопроса о принятии к производству
13.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2019Судебное заседание
13.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2019Дело оформлено
14.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее