Дело № 2-2875/2023
УИД 33RS0011-01-2023-003692-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 31 октября 2023 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шутовой Е.В.,
при секретаре Кирьяновой К.Ю.,
с участием помощника Ковровского городского прокурора Баталовой Д.А., истца Ломаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ломаевой Н. В. к Ломаеву И. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ломаева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ломаеву И.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - домом <№> по <адрес> в <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование указала, что она (истец) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданного нотариусом Ковровского нотариального округа <адрес> Кошечкиной И.Ю. Она состояла в браке с ответчиком Ломаевым И.Г. Брак между ними прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка <№> <адрес> и <адрес> от <дата>. Ответчик Ломаев И.Г. зарегистрирован в спорном жилом помещении с <дата>, поскольку на тот момент не имел регистрации. С <дата> года она с ответчиком совместно не проживает, ответчик выехал из спорного домовладения забрав все принадлежащие ему вещи, связь с ней не поддерживает. Ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку членом ее семьи не является, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует. Несмотря на это, до настоящего времени ответчик остается зарегистрированным в спорном жилом помещении, хотя расходов по оплате начисляемых, в том числе и на него, жилищно-коммунальных услуг не несет.
Истец Ломаева Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении, просила признать Ломаева И.Г. прекратившим право пользования домом <№> по <адрес> в <адрес> для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик Ломаев И.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно надлежащим образом, посредством телефонной связи <дата> пояснил, что явиться в судебное заседание не может, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Третьи лица Рыжикова Л.А., Козлова Л.В., Ломаев Н.И., Ломаева А.И. в судебное заседание не явились, извещены заблаговременно надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования Ломаевой Н.В. поддерживают.
Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ковровский» в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом того, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным в соответствии с положениями статьи 167 и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
На основании ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Ломаева Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> (л.д. 7), что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> № КУВИ-001/2023-215357079 (л.д. 25-27).
По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Владимирской области от <дата> в спорном жилом помещении по настоящее время зарегистрирован Ломаев И.Г., <дата> года рождения, с <дата> (л.д. 40).
Из пояснений истца следует, что она состояла в браке с ответчиком Ломаевым И.Г. Брак между ними прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка <№> <адрес> и <адрес> от <дата> (л.д. 6).
Ответчик Ломаев И.Г. был зарегистрирован в спорном жилом помещении с <дата>, поскольку на тот момент не имел регистрации. С 2022 года она с ответчиком совместно не проживает, ответчик добровольно выехал из спорного домовладения забрав все принадлежащие ему вещи. Ответчик связь с истцом не поддерживает, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует. Каких-либо препятствий в проживании со стороны Ломаевой Н.В. ему не чинилось, принадлежащие ему вещи в спорном доме отсутствуют.
Доказательства обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены.
Регистрация по данному месту жительства в спорном жилом помещении ответчика препятствует истцу в полном объеме осуществлять правомочия собственника.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Сам факт регистрации лиц на жилой площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела. Сохранение права на спорное домовладение для целей регистрационного учета по месту жительства действующим законодательством не предусмотрено. Ответчик каких-либо действий, свидетельствующих о его намерении использовать спорное жилое помещение по целевому назначению, то есть для постоянного в нем проживания, не представил.
Суд полагает необходимым исковые требования Ломаевой Н.В. удовлетворить, признать Ломаева И.Г. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 1 и подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с этим, настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ломаевой Н. В. удовлетворить.
Признать Ломаева И. Г., <дата> года рождения, уроженца г. В. <адрес> (ИНН <№>) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Ломаева И. Г. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Шутова
Мотивированное заочное решение изготовлено 8 ноября 2023 года.