Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2022 ~ М-77/2022 от 31.03.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                            с. Хандагайты

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Банзай Ю.З.,

при секретаре судебного заседания Айдыс-оол А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего ФИО6

ФИО6

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего ФИО7, указав, что между АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) и ФИО4 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. С выдачей кредита заемщик был подключен и к Программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 83463,13 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Для выплаты страховой выплаты необходимы документы, чтобы установить причинно-следственную связь между наступившей смертью и данными заболеваниями заемщика, которые были диагностированы, причину смерти. У банка нет оснований получить данные документы. Круг наследников, состав наследственного имущества банку неизвестно, в связи с чем банк просит суд оказать содействие в истребовании наследственного дела умершего и в истребовании информации о наличии имущества умершего должника.

Просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заемщика ФИО4 по кредитному договору в размере 83463,13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2703,8939 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ФИО4 кредит на сумму 160000 рублей, с процентной ставкой 21 % годовых, периодичность платежа – ежемесячно, дата платежа по 10-м числам, дата окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик присоединился к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» от несчастных случаев и болезней при заключении кредита, где приобретает право на страховую выплату.

Согласно банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит ФИО3 в размере 160000 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет 40№.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4, о чем составлен акт о смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу АО СК «РСХБ-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что для принятия решения по заявленному страховому событию, Обществом самостоятельно направлен запрос в ГБУЗ РТ «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» обратилось нотариусу <адрес> кожуунного нотариального округа ФИО5 с претензией к наследственному имуществу умершего лица об открытии наследственного дела.

Размер просроченной задолженности по основному долгу – 70998, 79 рублей, размер срочной задолженности по основному долгу – 0,00 рублей, размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 10621,77 рублей, размер задолженности по уплате штрафной неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору – 545,14 рублей, размер задолженности по уплате штрафной неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору -103,64 рублей, размер задолженности по уплате штрафной неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору – 1166,79 рублей.

Судом проверен представленный расчет задолженности, он арифметически верен, у суда сомнений не вызывает.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

На основании ст.57 ГПК РФ по ходатайству истца судом направлены запросы для установления наследников и наследственного имущества умершего заемщика.

Согласно ответу нотариуса <адрес> кожуунного нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № сообщает, что наследственное дело № открыто ДД.ММ.ГГГГ. по претензии к наследственному имуществу ТРФ АО «Россельхозбанк» по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., на имущество ФИО4 наследство не оформлялось, наследники вышеуказанного наследодателя для оформления наследственных прав не обращались.

ГИБДД МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сообщает, что за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированных транспортных средств отсутствуют.

Согласно ответам ПАО «Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ., ПАО «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ «Народный банк» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на имя ФИО4 счета отсутствуют.

По направленным сведениям ГИМС ГУ МЧС РФ по Республике Тыва, Гостехнадзора, Росреестра, ФНС России ФИО4 наследственного имущества не имеет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. АО СК «РСХБ-Страхование» привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

ГБУЗ РТ «<адрес>» предоставлена выписка их амбулаторной карты умершего ФИО9 с данными обращений из РМИАС в ГБУЗ РТ «<адрес>».

Из материалов дела усматривается, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, однако истец АО «Россельхозбанк» обратился за страховой выплатой ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более 3 лет. Факт длительного необращения за страховой выплатой к АО СК «РСХБ-Страхование» истцом доказательств не представлено.

Согласно Договору коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ЗАО СК «РСХБ-Страхование» и АО «Россельхозбанк» следует, что в соответствии с п.3.6 Страхователь /выгодоприобретатель обязан сообщить страховщику о наступлении события, обладающего признаками страхового случая, не позднее 60 дней календарных дней после данного события или с момента устранения обстоятельств, препятствующих соблюдению этого срока. Сообщение считается сделанным, если в указанный срок Страхователем/Выгодоприобретателем представлено Страховщику сообщение о наступлении такого события в свободной форме в письменном виде или по электронной почте.

Согласно пункту 2 статьи 939 ГК РФ страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.

Согласно п. 48. «Концепции развития положений части 2 ГК РФ о договоре страхования» (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствовании гражданского законодательства от 25.09.2022 №202/оп-1/2020 срок выплаты страхового возмещения может быть установлен договором страхования.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, суд пришли к выводам, что после смерти ФИО3 образовалась кредитная задолженность, кредитор в соответствии с требованиями закона вправе требовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами, в отношении оставшихся после смерти умершего денежных средств, наследники действий, направленных на принятие их в наследство не совершили, с момента его смерти за принятием наследства либо выдачей свидетельства о праве на наследство не обращались, имущества у умершего лица не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что требования истца, предъявленные к ФИО4 не подлежат удовлетворению в полном объеме, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

В связи с отказом в удовлетворении требований о взыскании задолженности кредитному договору, также не подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении искового заявления АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу умершего ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, а также расходов на уплату государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия через Овюрский районный суд Республики Тыва.

      Председательствующий                             Ю.З. Банзай