Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3349/2023 ~ М-2641/2023 от 21.06.2023

дело № 2-3349/2023

Определение

6 сентября 2023 года                                                  г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Микитюка А.Ю.,

при секретаре – Нуфтулаевой Х.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в защиту интересов государства- Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств,-

установил:

прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в защиту интересов государства - Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации обратился в суд с иском ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 150 000 рублей.

В судебные заседания 10.08.2023 г. и 06.09.2023 истец не явился, и не обеспечил явку представителя, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен согласно ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений в надлежащем виде об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представил.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

определил:

исковое заявление прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в защиту интересов государства- Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо также вправе вновь повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:

2-3349/2023 ~ М-2641/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда в инт. Министерства финансов РФ
Ответчики
Земляной Виктор Павлович
Налбандян Армен Самвели
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Микитюк Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
21.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2023Передача материалов судье
22.06.2023Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
07.07.2023Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
07.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2023Судебное заседание
06.09.2023Судебное заседание
15.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.10.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.12.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее