Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-112/2021 ~ М-64/2021 от 15.02.2021

дело № 64RS0027-01-2021-000167-42

производство № 2-112/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2021 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хамраевой Е.Н.,

с участием:

ответчика – Морозовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства Саратовской области» к Морозовой ФИО7 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства Саратовской области» (далее по тексту –ФМСО, Фонд, истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Морозовой В.Е., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма в размере 2 326 797 руб. 94 коп., из которых: основной долг (займ) - 2 074 005 руб.79 коп., неустойка за несвоевременный возврат суммы основного долга (займа) – 226 995 руб. 77 коп, сумма невозвращенных в срок процентов за пользование займом по графику – 22 809 руб.16 коп., неустойка за несвоевременный возврат суммы процентов за пользование займом – 2 987 руб. 21 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 19 834 руб.

Требования мотивированы тем, что 21.06.2019 года между ФМСО и ИП Морозовой ФИО8 был заключен договор микрозайма №Д. В обеспечение обязательств по договору займа, Фондом был заключен Договор поручительства № Д/П от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем Морозовой В.Е. В соответствии со ст. 361 ГК РФ и п.1.1 Договора поручительства, Поручитель обязуется перед Кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п.3.1.1 Договора поручительства № Д/П от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, обусловленных Договором займа, Поручитель несет вместе с ним солидарную ответственность в том же объеме, что и Заемщик.

Поскольку в силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности Кредитор вправе требовать исполнения как от всех Должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга, истец обратился в суд с настоящим иском.

12 апреля 2021 года от представителя истца – исполнительного директора ФМСО - Гайдаша С.И. в суд поступило заявление об утверждении по настоящему делу мирового соглашения, заключенного между Некоммерческой микрокредитной компанией «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства Саратовской области» в лице исполнительного директора Гайдаша С.И., действующего на основании Устава Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства Саратовской области» и протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Заседания Наблюдательного совета Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства Саратовской области» и ответчиком Морозовой В.Е.

В судебное заседание представитель истца – исполнительный директор ФМСО - Гайдаш С.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ФМСО.

В судебном заседании ответчик Морозова В.Е. просила утвердить мировое соглашение, заключенное между ней и Некоммерческой микрокредитной компанией «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства Саратовской области» в лице исполнительного директора Гайдаша С.И., согласно которому:

1. Истец отказывается от неустойки за несвоевременный возврат суммы процентов за пользование займом в размере 2 987,21 (две тысячи девятьсот восемьдесят семь) руб. 21 коп., отказывается от части неустойки за несвоевременный возврат суммы основного долга (займа) в сумме 53 903 (пятьдесят три тысячи девятьсот три) руб. 79 коп., а Ответчик уплачивает Истцу сумму задолженности в размере 2 270 000 (два миллиона двести семьдесят тысяч ) руб. 00 коп., из них:

- 2 074 005 (два миллиона семьдесят четыре тысячи пять) руб. 79 коп. - по основному долгу (займу);

- 173 091 (сто семьдесят три тысячи девяносто один) руб. 98 коп. - неустойка за несвоевременный возврат суммы основного долга (займа);

- 22 809 (двадцать две тысячи восемьсот девять) руб. 16 коп. - сумма невозвращенных в срок процентов за пользование займом по графику;

в соответствии со следующим графиком:

Сумма в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб. уплачивается ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 1 платеж до ДД.ММ.ГГГГ;

Сумма в размере 100 000 (сто тысяч) руб. уплачивается ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 1 платеж до ДД.ММ.ГГГГ;

Сумма в размере 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) руб. уплачивается ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 1 платеж до ДД.ММ.ГГГГ.

2.1. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца № р/с 40701810856000000014 в Поволжском Банке ПАО Сбербанк БИК 043601607 к/с 30101810200000000607.

3. Ответчик возмещает Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 % - 9 917 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

4. Досрочное погашение не освобождает Ответчиков от обязанности оплаты, предусмотренной п.3 настоящего мирового оглашения.

5. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В связи с заключением мирового соглашения стороны просили производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу за примирением сторон, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд утверждает настоящее мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства Саратовской области» к Морозовой ФИО9 о взыскании задолженности по договору микрозайма, мировое соглашение, согласно которому:

1. Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства Саратовской области» отказывается от неустойки за несвоевременный возврат суммы процентов за пользование займом в размере 2 987 (две тысячи девятьсот восемьдесят семь) руб. 21 коп., отказывается от части неустойки за несвоевременный возврат суммы основного долга (займа) в сумме 53 903 (пятьдесят три тысячи девятьсот три) руб. 79 коп., а Морозова В.Е. уплачивает Некоммерческой микрокредитной компания «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства Саратовской области» сумму задолженности в размере 2 270 000 (два миллиона двести семьдесят тысяч) руб. 00 коп., из них:

- 2 074 005 (два миллиона семьдесят четыре тысячи пять) руб. 79 коп. - по основному долгу (займу);

- 173 091 (сто семьдесят три тысячи девяносто один) руб. 98 коп. - неустойка за несвоевременный возврат суммы основного долга (займа);

- 22 809 (двадцать две тысячи восемьсот девять) руб. 16 коп. - сумма невозвращенных в срок процентов за пользование займом по графику;

в соответствии со следующим графиком:

Сумма в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб. уплачивается ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 1 платеж до ДД.ММ.ГГГГ;

Сумма в размере 100 000 (сто тысяч) руб. уплачивается ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 1 платеж до ДД.ММ.ГГГГ;

Сумма в размере 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) руб. уплачивается ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 1 платеж до ДД.ММ.ГГГГ.

2.1. Морозова В.Е. перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства Саратовской области» № р/с 40701810856000000014 в Поволжском Банке ПАО Сбербанк БИК 043601607 к/с 30101810200000000607.

3. Морозова В.Е. возмещает Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства Саратовской области» расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 % - 9 917 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

4. Досрочное погашение не освобождает Морозову В.Е. от обязанности оплаты, предусмотренной п.3 настоящего мирового оглашения.

5. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд микрокредитования субъектов малого предпринимательства Саратовской области» к Морозовой ФИО10 о взыскании задолженности по договору микрозайма, прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Саратовский областной суд путем обращения с частной жалобой в Петровский городской суд.

Судья                                   Е.В. Романова