Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2880/2023 ~ М-3325/2023 от 16.10.2023

Гражданское дело № 2-2880/2023

50RS0046-01-2023-003998-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой ФИО6 к Золотаревой ФИО7 о разделе дома и прекращении права общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит выделить в натуре долю жилого дома по адресу: <адрес> прекратить право общей долевой собственности.

           В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером: №, площадью 69,7кв.м, (согласно техническому плану подготовленного кадастровым инженером, площадь здания 86,2 кв.м.(согласно Приказа Росреестра от 23 октября 2020 №П/0393), увеличение площади связано с тем, что ранее площадь веранды не входила в общую площадь здания (пом. 1 и 2 на плане техплана)), расположенного по адресу: <адрес> (Доля в праве Козловой Н.А. - 1/2 доли в праве общей долевой собственности, доля в праве Золотаревой О.Н. - 1/2 доли в праве общей долевой собственности).

             Каждый из собственников жилого дома владеет отдельным земельным участком: Козлова ФИО6 земельным участком с КН №.

Золотарева ФИО7 земельным участком с КН №.Земельные участки разделены и имеют свои границы.

Жилой дом с кадастровым номером №, расположен на двух земельных участках с КН № № с отдельными входами на земельные участки, установлены границы земельных участков, на которых расположены жилые помещения.

Порядок пользования жилым домом сложился.

    От представителя истца, истца и ответчика поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения которое просят утвердить и прекращении производства по делу.

    Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания, подписаны сторонами по делу.

    Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 150, 173,220,221 ГПК РФ понятны, о чем взята подписка.

    Проверив материалы дела, а так же учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,п.5ст.220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Козловой ФИО6 с одной стороны и Золотаревой ФИО7 с другой стороны, по которому:

Козловой ФИО6 - выделяется жилое здание - в собственность в отдельное домовладение, состоящее из:

помещения №, площадью 13,2 кв.м.

помещения №, площадью 11,4 кв.м.

помещения №, площадью 9,6 кв.м.

Всего: общей площадью 34,2 кв.м, в границах земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

Золотаревой ФИО7 - выделяется жилое здание - в собственность в отдельное домовладение, состоящее из:

помещения №, площадью 11,5 кв.м.

помещения №, площадью 24,0 кв.м.

помещения №, площадью 12,0 кв.м.

помещения №, площадью 4,5 кв.м.

Всего: общей площадью 52 кв.м в границах земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>.

              Прекратить право обшей долевой собственности Козловой ФИО6 и Золотаревой ФИО7 на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.

           Определение Ступинского городского суда Московской области об утверждении мирового соглашения является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для внесения изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Стороны не имеют друг к другу никаких материальных претензий, связанных с рассмотрением данного дела.

          Прекратить производство по делу.

        Определение об утверждении мирового соглашения вступает в силу немедленно.

         Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение месяца со дня изготовления определения в окончательной форме.

Федеральный судья:                                          О.М.Майборода