Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-862/2023 (2-4113/2022;) ~ М-3184/2022 от 01.09.2022

25RS0003-01-2022-005289-34

дело № 2 - 862/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2023 года гор.Владивосток

    Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи          Смадыч Т.В.

при секретаре                              Гутник Е.С.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романчук Татьяны Викторовны к Паршину Анатолию Андреевичу о возмещении ущерба,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика ущерб 100 810 рублей, расходы по оплате экспертизы 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 216 рублей, по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, судом извещались.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из текста поданного искового заявления, предъявлен он в Первореченский районный суд по месту нахождения ответчика: <адрес>

Как следует из ответа УМВД России по Сахалинской области, поступившего 05.06.2023 в адрес суда, Паршин Анатолий Андреевич, <данные изъяты> зарегистрирован с 13.09.2019 по наст.время по месту жительства: <адрес>

Адрес места регистрации ответчика не относится к территориальному составу Первореченского районного суда гор.Владивостока.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом, в силу статьи 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.

В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.

Проживание гражданина вне места регистрации по месту жительства либо месту пребывания само по себе не может служить основанием к отступлению от этого правила, поскольку влечет неопределенность в правоотношениях, возможность возбуждения нескольких дел между одними и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Следовательно, исходя из системного толкования приведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Подсудность спора зависит от места постоянной регистрации гражданина, поскольку он в установленном порядке определил данное жилое помещение как место своего жительства.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    передать гражданское дело № 2-862/2023 по исковому заявлению Романчук Татьяны Викторовны к Паршину Анатолию Андреевичу о возмещении ущерба,

в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области (<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: