Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 февраля 2024 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Косых С.И.
при секретаре Шевченко Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитного потребительского кооператива «Импульс» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску кредитного потребительского кооператива «Импульс» к Т. и Н. о взыскании задолженности по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «Импульс» (далее по тексту – КПК «Импульс») обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №, в обоснование просьбы отразив, что решением Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Т. и Н. в пользу КПК «Импульс» в солидарном порядке была взыскана задолженность по договорам займа, в связи с чем взыскателю ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист. Заявитель указал, что оригинал исполнительного документа был направлен для взыскания в ПАО Сбербанк, однако в процессе пересылки был утрачен, в связи с чем просил суд выдать дубликат исполнительного листа.
Стороны по делу в суд не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.
Представитель КПК «Импульс» направил в суд заявление, в котором просил прекратить производство по заявлению в связи с обнаружением ранее утерянного исполнительного документа.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
В силу ч.4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ представителя КПК «Импульс» от заявления выдаче дубликата исполнительного листа не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от заявления и в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 430, 220, 221, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказкредитного потребительского кооператива «Импульс» от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
Производство по заявлению кредитного потребительского кооператива «Импульс» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску кредитного потребительского кооператива «Импульс» к Т. и Н. о взыскании задолженности по договорам займа, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.И. Косых