Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2975/2023 ~ М-2097/2023 от 01.08.2023

УИД

Гр. дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2023 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ерахаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огеоне Галины Викторовны к ООО "СК Согаз-Жизнь", ПАО "ВТБ" о расторжении договора страхования жизни, взыскании денежных средств, морального вреда,

установил:

Огеоне Г.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, согласно которому с учетом уточнения требований просит расторгнуть договор добровольного страхования жизни № заключенный между ней и ООО «СК Согаз-Жизнь», взыскать с ООО «СК Согаз-Жизнь» денежные средства в размере 2500000 руб., моральный вред, неустойку, ссылаясь на нарушение ответчиками ее прав и законных интересов, нарушение положений Закона "О защите прав потребителей".

Судом на обсуждение поставлен вопрос о территориальной подсудности спора.

В судебном заседании истец Огеоне Г.В. не возражала против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ по фактическому месту жительства.

В судебное заседание ответчики ООО "СК Согаз-Жизнь", ПАО "ВТБ" своих представителей не направили, о времени и месте слшания по делу извещены судом надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно положениям ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Аналогичные положения установлены ч.2 ст.17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Иск подан по месту жительства истца – В ходе подготовки по делу судом установлено, что истец Огеоне Г.В. регистрации по месту жительства не имеет. Истцом не представлено доказательств фактического ее проживания по указанному в исковом заявлении адресу на дату обращения в суд. Вместе с тем, Огеоне Г.В. представила суду договор аренды от из которого следует, что истец фактически проживает по адресу . Ответчики на территории Советского района г.Улан-Удэ не располагаются.

Учитывая правила подсудности, установленные, ч.7 ст. 29 ГПК РФ, ч.2 ст.17 Закона РФ "О защите прав потребителей" дело было принято к производству Советского районного суда г. Улан-Удэ с нарушением правил подсудности и у суда нет оснований для рассмотрения его по существу.

Конституция Российской Федерации закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, мнение истца суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Огеоне Галины Викторовны к ООО "СК Согаз-Жизнь", ПАО "ВТБ" о расторжении договора страхования жизни, взыскании денежных средств, морального вреда на рассмотрение по существу в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в соответствии с правилами о подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов