Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-29/2019 от 15.02.2019

К делу №12-29/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тихорецк 20 марта 2019 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Семенов Е.А.,

с участием представителя органа, чьё решение обжалуется – врио заместителя начальника межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Леликовой (Полянской) О.Ю., действующей на основании доверенности №574,

рассмотрев жалобу Акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» на постановление заместителя главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю ФИО4 от 30 января 2019 года о привлечении к административной ответственности Акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» по части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В суд обратилось Акционерное общество «Железнодорожная торговая компания» с жалобой об отмене постановления по делу №2 вынесенного в отношении него 30 января 2019 года заместителем главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В судебное заседание представитель Акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» не явился, представил ходатайство об оставлении жалобы без рассмотрения, поскольку в аналогичная жалоба рассмотрена Тихорецким городским судом, дело передано по подведомственности в Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья приходит к выводу о возможности рассмотрения жалобы Акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие его представителя, поскольку он надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав представителя органа, чьё решение обжалуется, исследовав письменные доказательства, судья считает следующее.

Исходя из пункта 2 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы
по существу. В соответствии со статьёй 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Согласно статье 30.4 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В судебном заседании установлено, что определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 18 марта 2019 года по делу №12-27/2019 жалоба Акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» на постановление заместителя главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 30 января 2019 года о привлечении к административной ответственности Акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» по части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направлена по подведомственности в Арбитражный суд Краснодарского края.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что имеются основания, исключающие производство по делу, а именно аналогичная жалоба рассмотрена Тихорецким городским судом, представитель органа, чье решение обжалуется, не возражает против прекращения производства по настоящему делу, судья считает необходимым прекратить производство по жалобе Акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░5 ░░ 30 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 8.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░