Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-554/2023 от 10.08.2023

Дело № 1-554/2023

22RS0069-01-2023-002927-27

            

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Барнаул                             3 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи                     Курушиной Л.В.,

при секретарях:                             Шульц Л.В., Поносове И.Л.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г.Барнаула:                                 Стрельцовой Ю.В.,

Гордиенко Д.А.,

заместителя прокурора Ленинского района г.Барнаула         Кожевниковой Р.А.,

подсудимой                                 Толмачевой Н.И.,

защитников – адвокатов:                         Огнева Ю.В.,

представившего удостоверение ... и ордер ...,

Мельниковой Е.В.,

представившей удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Толмачевой Н.И., <данные изъяты>, судимой:

+++ Центральным районным судом /// по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (оплачен +++);

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толмачева Н.И. совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

+++ по постановлению мирового судьи судебного участка № /// края, вступившему в законную силу +++, Толмачева Н.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

+++ около 22 часов 45 минут у Толмачевой Н.И., находящейся в магазине «<данные изъяты>», расположенном на 1 этаже жилого дома по адресу: /// возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Толмачева Н.И. в указанное время и месте, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, взяла со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина Кофе растворимый Ambassador Platinum, ст. б., 190 гр., стоимостью 225 рублей 02 копейки за 1 штуку, в количестве 2 штук, на сумму 450 рублей 04 копейки, которые спрятала в сумку, находящуюся при ней.

После этого, +++ около 22 час. 47 мин. Толмачева Н.И., минуя кассовую зону, покинула помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом, тайно похитив его и с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Толмачевой Н.И., ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму 450 рублей 04 копейки.

В судебном заседании подсудимая с предъявленным обвинением по ст. 158.1 УК РФ согласилась, вину признала полностью, пояснив, что обвинение ей понятно. Она поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей ясны.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Представитель потерпевшей организации выразил согласие с особым порядком рассмотрения дела. Государственный обвинитель и защитник считали возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление отнесено к категории небольшой тяжести. При таких обстоятельствах необходимо постановить обвинительный приговор.

Квалификацию действий подсудимой, предложенную органом предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, суд считает правильной и квалифицирует их по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении подсудимой наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Совершенное преступление является оконченным, носит умышленный характер, имеет корыстную направленность, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает данные о личности подсудимой Толмачевой Н.И., которая имеет постоянное место жительства и регистрацию, участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, на учете в АККПБ и АКНД не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, расценивая в качестве таковых первоначальные признательные объяснения, а также активное участие в следственных действиях, состояние здоровья матери подсудимой, оказание посильной помощи близким родственникам, возмещение ущерба в полном объеме.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного подсудимой.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой, суд назначает Толмачевой Н.И. наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда в полной мере будет соответствовать достижению целей наказания.

Толмачева Н.И. по настоящему делу содержится под стражей с +++. Меру пресечения подсудимой в виде заключения под стражу суд полагает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ Толмачеву Н.И. от взыскания процессуальных издержек следует освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Толмачеву Н.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Толмачевой Н.И. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда, которую по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Зачесть в срок отбытого наказания Толмачевой Н.И. время ее содержания под стражей по данному уголовному делу с +++ по +++ из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

От взыскания процессуальных издержек Толмачеву Н.И. освободить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: CD-R диск с видеозаписью от +++ с камер видеонаблюдения помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: /// – следует хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката в суде апелляционной инстанции, что может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

Председательствующий                         Л.В. Курушина

<данные изъяты>

<данные изъяты>    

1-554/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Стрельцова Ю.В.
Кожевникова Римма Анатольевна
Гордиенко Д.А.
Другие
Огнев Юрий Владимирович
Плоских-Миллер Константин Викторович
Лахонина Оксана Борисовна
Мельникова Елена Владимировна
Толмачева Наталья Игоревна
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Курушина Любовь Викторовна
Статьи

ст.158.1 УК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--alt.sudrf.ru
10.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
10.08.2023Передача материалов дела судье
28.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.09.2023Судебное заседание
21.09.2023Судебное заседание
28.09.2023Судебное заседание
23.10.2023Производство по делу возобновлено
03.11.2023Судебное заседание
13.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2023Дело оформлено
15.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее