Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-178/2022 от 13.04.2022

Материал № 4/15-178/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 4 июля 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кокшовой М.В.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Карпова Д.С.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Ипанова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного Илюхина ________________ о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

У С Т А Н О В И Л:

Илюхин С.В. отбывает наказание по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 16.06.2011 г., по которому он осужден по 6 преступлениям по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 18 годам лишения свободы.

Осужденный Илюхин С.В. о времени и месте рассмотрения судом указанного ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайства об участии в судебном заседании не заявил.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю и прокурор не поддержали ходатайство.

Суд, выслушав представителя администрации, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.

По смыслу ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены судом для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Осужденный Илюхин С.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода в колонию-поселение.

Вторым условием для применения к осужденному перевода в колонию-поселение является положительное поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного.

Осужденный Илюхин С.В. за весь период отбывания наказания имеет 11 поощрений, наряду с которыми имеет 12 взысканий, по 3 из которых был водворен в ШИЗО. Характер поощрений говорит о том, что осужденный, добросовестно относясь к своим трудовым обязанностям, лишь выполнял требования режима содержания в колонии, которые в соответствии с установленными нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы.

Согласно характеристике осужденный Илюхин С.В. трудоустроен, работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, к труду относится добросовестно, в ПУ обучался, самообразованием занимается, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, с представителями администрации ведет себя вежливо и корректно, на критику и замечания реагирует правильно.

Оснований не доверять предоставленным сведениям, содержащимся в характеризующих Илюхина С.В. материалах, у суда нет оснований.

Наряду с обстоятельствами, положительно характеризующими поведение Илюхина С.В., также в судебном заседании установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный не раз допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что получил 12 взысканий.

Применение большого количества взысканий, их периодичность характеризует поведение Илюхина С.В. как нестабильное и не позволяет сделать вывод о том, что положительные тенденции в поведении осужденного имеют устойчивый характер.

Суд исследовав представленные материалы, изучив личное дело, всесторонне оценив личность и поведение осужденного за все время нахождения в местах лишения свободы, из которых следует, что он не в полной мере доказал свое исправление, поведение было не всегда стабильным, в связи с чем считает, что в настоящее время отсутствуют основания для перевода в колонию-поселение.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства Илюхина ________________ о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья         М.В. Кокшова